À propos de la proposition d’interdiction des arômes de vapotage d’Hawaï

  • FrançaisFrançais


  • En 2009, la loi fédérale sur la prévention du tabagisme et le contrôle du tabac d’Hawaï interdisait les arômes, y compris les arômes de fruits et de bonbons dans les cigarettes combustibles, mais les autorisait dans les cigarettes électroniques.

    Alors qu’en 2020, Projet de loi interne 2457 appelé Reversing the Youth Tobacco Epidemic Act of 2020, aurait interdit la vente de tous les produits de tabac et de vapotage aromatisés dans tout l’État. Le projet de loi rendrait également illégal pour tout détaillant d’étiqueter ses produits de manière inexacte, de mentionner des saveurs dans l’étiquetage et / ou de commercialiser les produits d’une manière qui les rend plus attrayants pour les adolescents. Cette proposition a été suivie par d’autres, la plus récente étant le House Bill 1570.

    Le les modifications apportées à la proposition comprennent plusieurs mandats pour les exigences de déclaration et de test des agences d’État, ce qui, selon les défenseurs, rendrait difficile l’application de l’interdiction. “C’est décourageant pour nous que quelque chose d’aussi grave soit compromis par ces amendements”, a déclaré Amanda Fernandes, directrice des politiques et du plaidoyer à l’Institut de santé publique d’Hawaï. “C’est une tactique très courante pour l’industrie du tabac de faire pression pour que ces types de pilules empoisonnées soient insérées dans une politique antitabac par ailleurs bonne.”

    Le cas des saveurs

    Un nouveau rapport du Dr Konstantinos Farsalinos, cardiologue renommé et chercheur en arrêt du tabac, intitulé “The Case for Flavours”, discute des effets négatifs de l’interdiction des arômes de vapotage sur la santé publique. Le rapport souligne qu’en fin de compte, les interdictions d’arômes sont une forme d’interdiction, qui ne sert qu’à alimenter la croissance des marchés noirs massifs et l’augmentation des taux de tabagisme, car ils conduisent de nombreux vapoteurs à recommencer à fumer.

    Il explique que le risque de dépendance à la nicotine et les risques associés à l’utilisation de la cigarette électronique ne peuvent et ne doivent pas être comparés aux risques du tabagisme. De plus, souligne-t-il, le devoir des responsables de la santé publique est de peser les avantages et les effets indésirables de toute intervention et de vérifier où se trouve la balance. Farsalinos a toujours souligné que dans le cas des cigarettes électroniques, les avantages l’emportent sur les effets indésirables, et cela doit être pris en compte.

    Conformément à ces arguments, une nouvelle étude publiée dans Nicotine & Tobacco Research, a révélé que l’interdiction des arômes de vape encouragera les vapoteurs à recommencer à fumer, tout en créant un énorme marché noir pour les cigarettes électroniques. L’auteur de l’étude, Charles Gardner, a révélé que 2 159 répondants américains âgés de 18 à 34 ans avaient été interrogés dans le cadre de l’étude et que 33 % d’entre eux recommenceraient à fumer si les saveurs n’étaient pas disponibles.

    À cet effet, ont conclu les chercheurs, les restrictions de saveur peuvent être préjudiciables plutôt que bénéfiques. “De plus, si les ventes de produits de vape étaient limitées aux arômes de tabac, 39,1 % des utilisateurs ont déclaré qu’ils continueraient probablement à utiliser des cigarettes électroniques, mais 33,2 % étaient susceptibles de passer aux cigarettes. Si les ventes de produits de vapotage étaient entièrement restreintes, les utilisateurs de cigarettes électroniques seraient tout aussi susceptibles de passer aux cigarettes », indique l’étude.

    Données réelles

    À l’appui de ces résultats, une autre étude récente publiée dans JAMA Pediatrics a révélé qu’à la suite de l’interdiction des saveurs de San Francisco, les adolescents des lycées de la ville étaient plus susceptibles de commencer à fumer que les adolescents des districts scolaires américains où aucune interdiction des saveurs n’était imposée. Alors qu’avant l’interdiction, les taux de tabagisme à San Francisco étaient similaires à ceux de nombreuses villes du pays.

    “Pour comprendre cela de manière conceptuelle, pensez aux préférences des jeunes entre les produits du tabac”, a déclaré étude auteur Abigail Friedman, professeur adjoint au Département de politique et de gestion de la santé à la Yale School of Public Health, dans un communiqué. “Parmi les jeunes qui vapotent, certains préfèrent probablement ENDS aux produits combustibles en raison des saveurs.”

    “Pour ces personnes ainsi que pour les vapoteurs potentiels ayant des préférences similaires, l’interdiction des saveurs peut supprimer leur principale motivation à choisir le vapotage plutôt que le tabagisme”, a-t-elle poursuivi. “Ainsi, certains d’entre eux répondront à une interdiction des arômes en choisissant d’utiliser des produits combustibles à la place des ENDS.”

    Lire plus loin : Centre de choix des consommateurs

    Farsalinos explique pourquoi les saveurs de vape sont importantes pour les adultes

    Source

    La vape qui dérange

    Comprendre les enjeux politiques et idéologiques contre la cigarette électronique

    La vape est un outil de cessation tabagique, mais elle est attaquée de toutes parts. Si vous pensez que la cigarette électronique est dangereuse ou qu’elle ne marche pas, alors cet ouvrage va vous faire changer d’avis.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *