Adopter le cannabis – Vapor Voice

  • FrançaisFrançais


  • Un nombre croissant de pays envisagent d’adopter la marijuana légalisée pour stimuler leurs économies.

    Par Timothy S. Donahue

    La marijuana est une source d’argent. Pour aider à lutter contre le ralentissement des économies causé par la pandémie de Covid-19, de nombreux pays envisagent de légaliser la marijuana. Actuellement, seuls le Canada, la Géorgie, le Mexique, l’Afrique du Sud et l’Uruguay, ainsi que 18 États américains, deux territoires américains, le District de Columbia et le Territoire de la capitale australienne en Australie ont une forme de marijuana légale. Plus récemment, l’Allemagne, le Luxembourg, le Costa Rica et les États-Unis s’efforcent de légaliser la marijuana au niveau national.

    En novembre, les dirigeants des nouveaux partis au pouvoir en Allemagne ont annoncé qu’ils étaient parvenus à un accord formel pour légaliser la marijuana à des fins récréatives et « promouvoir des mesures plus larges de réduction des méfaits de la politique antidrogue » lorsqu’ils prendront le pouvoir. « Nous introduisons l’offre contrôlée de cannabis aux adultes pour consommation dans les magasins agréés », ont déclaré les parties dans un accord de 118 pages. « Cela contrôle la qualité [of marijuana], empêche le transfert de substances contaminées et garantit la protection des mineurs.

    Actuellement, la possession personnelle de marijuana est dépénalisée en Allemagne et il existe un programme de cannabis médical pour les résidents. Cependant, cette proposition vise à établir un marché réglementé pour la marijuana à usage adulte. Le gouvernement conjoint examinera également l’impact social de la légalisation quatre ans après sa mise en œuvre, selon l’accord.

    “En ce qui concerne la prévention de l’alcool et de la nicotine, nous comptons sur une éducation accrue avec un accent particulier sur les enfants, les adolescents et les femmes enceintes”, indique l’accord. « Nous renforçons les réglementations en matière de marketing et de sponsoring pour l’alcool, la nicotine et le cannabis. Nous mesurons constamment les réglementations par rapport aux nouvelles découvertes scientifiques et les utilisons pour aligner les mesures de protection de la santé. »

    En concurrence avec l’Allemagne pour être la première à légaliser en Europe se trouve son voisin luxembourgeois. Les ministres de la justice et de la sécurité intérieure du pays ont dévoilé en octobre une proposition de légalisation, qui nécessitera toujours un vote au Parlement mais devrait être adoptée, selon Marijuana Moment. Les règles luxembourgeoises se concentrent sur la légalisation à domicile. Le Parlement devrait voter sur la proposition au début de 2022, et les partis au pouvoir sont favorables à la réforme.

    Au Mexique, l’usage médical des produits à base de cannabis est devenu légal en juin 2021. L’avocat spécialisé dans le cannabis de renommée mondiale, Rod Kight, a déclaré que le Mexique progressait rapidement dans la mise en œuvre et la compréhension des nouvelles règles, bien qu’un peu chaotique. Il a dit qu’il s’attend à voir plus de mouvement sur les lois sur la marijuana dans le pays lors de sa prochaine session législative.

    « Le cannabis médical est légal au Mexique et des réglementations ont été publiées plus tôt cette année », a-t-il déclaré. « En ce qui concerne le cannabis à usage adulte, la Cour suprême a statué que les lois interdisant l’usage et la consommation personnels de cannabis sont inconstitutionnelles. Cependant, il reste illégal de s’engager dans des transactions commerciales de cannabis. Nous prévoyons qu’un projet de loi sur l’utilisation par les adultes sera adopté en 2022. »

    Un haut sénateur mexicain a déclaré qu’il y avait un accord entre les principaux dirigeants législatifs de plusieurs partis pour donner la priorité à la législation sur la légalisation de la marijuana cette session, selon Marijuana Moment. Le chef de la majorité au Sénat, Ricardo Monreal Avila, du parti au pouvoir MORENA, a fait ces commentaires à la suite d’une réunion du Conseil de coordination politique. Il a déclaré que le panel “a convenu de donner la priorité aux lois sur le cannabis” parmi d’autres questions telles que la cybersécurité, selon une traduction.

    Lors d’un récent voyage au Costa Rica, Voix de vapeur visité plusieurs magasins qui vendaient des composants de marijuana, tels que des pipes et des broyeurs, mais personne ne vendait le produit lui-même. C’est parce que les règles au Costa Rica sont déroutantes. Bien que techniquement la marijuana soit illégale, il n’y a pas de sanctions légales pour la possession et l’utilisation de marijuana. La vente de marijuana, cependant, est illégale et passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans de prison et/ou d’amendes.

    Pour aider à combattre cette confusion et vraiment accueillir le nombre croissant de touristes mondiaux de la marijuana, comme le Mexique, le Costa Rica envisage de légaliser la marijuana à des fins récréatives. Cela permettrait d’acheter de la marijuana dans les magasins et permettrait au pays de taxer le produit. L’année dernière, le Congrès du Costa Rica a approuvé la légalisation de la marijuana à des fins médicinales malgré l’opposition des groupes conservateurs et du président Carlos Alvarado.

    Au lieu de reprendre le deuxième débat requis, les législateurs ont envoyé le projet de loi à la Chambre constitutionnelle de la Cour suprême pour examen juridique, similaire à la voie empruntée par le Mexique vers la légalisation. Le deuxième débat est attendu au début de l’année prochaine et nécessiterait toujours une signature d’Alvarado.

    La loi costaricienne autorise uniquement la production et la transformation du cannabis mais ne réglemente pas son utilisation récréative. Cependant, le vote représente l’action la plus concrète que le Costa Rica ait prise pour légaliser les produits du cannabis tout en notant le « potentiel économique important » de la légalisation de la vente de cannabis. “C’est un marché de milliards de dollars, et le Costa Rica pourrait en faire partie”, a déclaré la législatrice Zoila Rosa Volio, qui a présenté le projet de loi. Il a déclaré que le Costa Rica était dans une position privilégiée pour récolter les “avantages de la culture et de l’exportation de plantes de chanvre et de marijuana”.

    Kight a déclaré que les développements au Costa Rica sont encourageants. Le projet de loi approuvé autorise la production, l’industrialisation et la commercialisation du cannabis médicinal et du chanvre. “En vertu du projet de loi, le chanvre à faible teneur en THC et les produits à base de chanvre non intoxicants sont généralement légaux, et le cannabis à haute teneur en THC sera approuvé pour un usage médical”, explique Kight. « Le président Carlos Alvarado approuve le chanvre mais est un adversaire du cannabis à haute teneur en THC. Son bureau contrôle l’agenda législatif, ce qui signifie qu’un vote final sur la loi peut ne pas avoir lieu à court terme.

    Aux États-Unis, la réglementation fédérale de la marijuana a été introduite à plusieurs reprises et a toujours échoué. Cependant, alors que de plus en plus d’États légalisent la marijuana, le gouvernement fédéral subit des pressions pour dépénaliser la marijuana et la retirer de sa liste des drogues de l’annexe I, qui sont considérées comme des « substances ou produits chimiques [that] sont définis comme des médicaments sans usage médical actuellement accepté et présentant un potentiel élevé d’abus. Alors qu’une grande partie des États-Unis a légalisé la marijuana, c’est toujours un argument très débattu au niveau fédéral.

    La tentative la plus récente de décriminaliser la marijuana est la Loi sur la réforme des États, qui déprogrammerait, réglementerait et taxerait les produits du cannabis avec une nouvelle conception de la taxe d’accise fédérale, basée sur des quantités et des catégories prédéfinies, similaires à la façon dont le gouvernement fédéral taxe l’alcool et le tabac.

    Présenté par la représentante Nancy Mace, le projet de loi imposerait une taxe de 3 % sur le prix d’enlèvement (coût en quittant le fabricant ou un entrepôt sous douane) des produits à base de cannabis. C’est nettement inférieur aux taux suggérés dans les autres projets de loi introduits cette année pour déprogrammer et taxer le cannabis : la loi MORE (taux de 8 %) et la loi sur l’administration et les opportunités du cannabis (CAOA, taux de 25 %), selon Ulrik Boesen, analyste. avec la Fondation fiscale.

    « On peut soutenir que le plus gros impact sur les entreprises de cannabis existantes ne serait pas une nouvelle taxe fédérale. Aujourd’hui, en raison de son statut de l’annexe I, les produits du cannabis ne peuvent pas traverser les frontières des États et, par conséquent, tous les produits doivent être cultivés, transformés, vendus et consommés à l’intérieur des frontières de l’État », déclare Boesen. « La déprogrammation créerait un marché national où les produits cultivés dans l’Oregon pourraient être transformés au Colorado et vendus à New York. Cela révolutionnerait les marchés des États qui, compte tenu de l’interdiction fédérale, sont actuellement en mesure de discriminer le commerce interétatique. Le déclassement signifierait que les lois des États ne peuvent plus le faire, car cela violerait la clause de commerce dormant de la Constitution américaine. »

    Le projet de loi de Mace établit six catégories imposables et indique que le secrétaire du Trésor peut en créer d’autres si nécessaire :

    • fleur de cannabis (454 grammes);
    • pré-rouleaux de cannabis (100 grammes);
    • extraits de cannabis (20 grammes);
    • cartouches de vape de cannabis (10 grammes);
    • comestibles (20 unités); et
    • topiques et produits cosmétiques (20 unités).

    Dans un article de blog, Boesen déclare que la création de catégories évite certains problèmes plus importants associés à la taxation basée sur les prix, car elle garantit que des produits comparables sont taxés au même taux quel que soit le prix. « Dans le cadre d’une conception fiscale purement basée sur le prix, une barre de chocolat coûteuse contenant du THC serait taxée à un taux plus élevé qu’une barre de chocolat bon marché contenant du THC, même si elle contient exactement la même quantité et la même qualité de THC », écrit-il. « Taxer la valeur du produit n’est pas le travail d’une taxe d’accise – la capture de la valeur devrait être laissée aux impôts sur les ventes et sur le revenu. »

    Michelle Minton, membre senior du Competitive Enterprise Institute, a déclaré que même s’il pouvait certainement être amélioré, le projet de loi de Mace est un solide point de départ pour une “législation véritablement bipartite” qui pourrait enfin mettre fin à l’interdiction américaine des produits à base de marijuana. La loi MORE, présentée à la Chambre en mai par le représentant Jerrold Nadler, dépénaliserait également la marijuana.

    Plus précisément, la loi MORE supprime également la marijuana de la liste des substances répertoriées en vertu de la loi sur les substances contrôlées et élimine les sanctions pénales pour une personne qui fabrique, distribue ou possède de la marijuana. Cependant, Minton dit que le projet de loi de Mace, contrairement à la loi MORE, fixerait un âge minimum national pour l’achat de cannabis à 21 ans.

    “Cela serait appliqué de la même manière que l’âge minimum national pour acheter de l’alcool : en retenant les fonds fédéraux de transport aux États ayant un âge minimum inférieur à la norme fédérale”, écrit-elle dans un article de blog. « Cependant, la proposition de Mace comprend une exemption pour les États qui permettent aux mineurs d’accéder au cannabis médicinal à des fins thérapeutiques. Le projet de loi SRA accorderait également des droits acquis aux produits de cannabis médical d’État, leur permettant d’être vendus dans le commerce interétatique sans approbation fédérale préalable. »

    La carotte pendante pour les pays qui cherchent à légaliser la marijuana est le montant des recettes fiscales potentielles que les ventes de marijuana peuvent apporter. Par exemple, les ventes de marijuana au Colorado, l’un des premiers États américains à légaliser la marijuana à des fins récréatives, ont généré des recettes fiscales importantes, selon les médias. En 2019, le Colorado a perçu plus de 302 millions de dollars en taxes et frais sur la marijuana à des fins médicales et récréatives. Les ventes dans l’État ont totalisé plus de 1,7 milliard de dollars.

    À l’échelle nationale, les ventes de marijuana aux États-Unis s’élevaient à 12,2 milliards de dollars en 2019 et devraient atteindre 31,1 milliards de dollars d’ici 2024, selon un rapport d’Arcview Market Research et de BDS Analytics. Si la marijuana devenait légale au niveau fédéral, les avantages pour l’économie pourraient être exceptionnels : un rapport de la société d’analyse du cannabis New Frontier suggère que la légalisation fédérale de la marijuana pourrait générer 105,6 milliards de dollars de recettes fiscales fédérales supplémentaires d’ici 2025. Il prédit également l’impact de marijuana légale au niveau fédéral pourrait générer 1 million d’emplois d’ici 2025.

    La légalisation du cannabis pourrait rapporter à l’Allemagne des recettes fiscales annuelles et des économies d’environ 4,7 milliards d’euros (5,34 milliards de dollars) et créer 27 000 nouveaux emplois, selon une enquête de l’Institute for Competition Economics de l’Université Heinrich Heine de Düsseldorf et commandée par l’association allemande du chanvre. . Le marché européen devrait atteindre 3,2 milliards d’euros d’ici 2025, contre 403 millions d’euros fin 2021, selon le Rapport sur le cannabis européen par le cabinet d’études Prohibition Partners.

    Kight dit que la légalisation a du sens. Que ce soit dans un grand pays comme les États-Unis ou dans des pays plus petits comme le Costa Rica et le Mexique, le coup de pouce économique que la légalisation de la marijuana pourrait apporter change la donne sur le plan économique. « Nous semblons être à un tournant de la légalisation du cannabis, qui semble inévitable aux États-Unis, dans la plupart des pays d’Europe, une grande partie de l’Amérique latine et d’autres parties du monde. Les seules vraies questions sont de savoir quand et à quoi ressembleront les divers régimes réglementaires », déclare Kight. « Les pays qui légifèrent rapidement et de manière réfléchie devraient récolter les fruits de l’augmentation des recettes fiscales et de la baisse des taux de criminalité. »

    Source

    La vape qui dérange

    Comprendre les enjeux politiques et idéologiques contre la cigarette électronique

    La vape est un outil de cessation tabagique, mais elle est attaquée de toutes parts. Si vous pensez que la cigarette électronique est dangereuse ou qu’elle ne marche pas, alors cet ouvrage va vous faire changer d’avis.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.