Au-delà de la TPD Nouveau rapport sur la législation britannique sur la vape | Ecigclick

  • FrançaisFrançais


  • Les politiciens britanniques derrière un nouveau rapport étiqueté Beyond TPD appelle à une augmentation de la taille des réservoirs de vape et des niveaux de nicotine, ainsi que d’autres recommandations clés.

    Le groupe parlementaire multipartite pour le vapotage [APPG] a rassemblé des preuves et des témoignages d’experts médicaux, de groupes de défense et de vapoteurs qui ont arrêté de fumer grâce aux cigarettes électroniques.

    au-delà de tpd

    Le rapport est crucial et, espérons-le, sera utilisé par le gouvernement britannique comme élément constitutif de sa révision Règlement sur le tabac et les produits connexes [TRPR] attendu plus tard cette année.

    Le TRPR est la version britannique de la TPD de l’UE, et c’est cette législation responsable – entre autres règles de vape – de la limite de réservoir de 2 ml et bien sûr des bouteilles de 10 ml d’e-liquide.

    Les membres de l’APPG ont demandé des soumissions écrites aux parties intéressées en avril 2021 et ont également organisé une session parlementaire en face à face en juin de cette année.

    Le rapport final – Enquête sur les opportunités de réduction des méfaits du tabac au Royaume-Uni après le Brexit : atteindre un horizon 2030 sans fumée – a maintenant été publié et pourrait être le modèle d’une nouvelle législation pour le vapotage et d’autres produits à base de nicotine dits « nouveaux ».

    Au-delà de la DPT – Combattre l’Organisation mondiale de la santé

    Le président Mark Pawsey MP a réitéré que les députés et défenseurs britanniques assisteront à la réunion COP9 en novembre et feront tout leur possible pour mettre fin à l’appel de l’OMS à une interdiction mondiale de la vape.

    En savoir plus sur la position anti-vapotage de l’OMS : l’OMS considère que le vapotage est nocif dans le dernier rapport anti-vapotage

    marque pawsey mp pro vapotage
    Mark Pawsey, député

    Dans son introduction au rapport, il a déclaré :

    … le Royaume-Uni participera – pour la première fois – à la 9e Conférence des Parties de la Convention-cadre de l’Organisation mondiale de la santé sur la lutte antitabac 9 plus tard cette année en tant que nation indépendante.
    En tant que tel, nous serons libres de tenir tête aux voix dominantes autour de la table « virtuelle » et de défendre le rôle que les vapoteurs et autres systèmes d’administration de nicotine à risque réduit jouent au Royaume-Uni pour aider les gens à arrêter de consommer du tabac combustible.
    Ce rapport est l’aboutissement d’une enquête au cours de laquelle l’APPG a reçu des centaines de soumissions de l’industrie du vapotage, d’organisations et de membres du public qui ont raconté leurs expériences personnelles, témoignant de la façon dont ils ont utilisé ces produits pour arrêter définitivement la cigarette.
    J’espère que le rapport sera accueilli favorablement par les ministres et le gouvernement britannique et qu’ils saisiront cette opportunité pour engager le Royaume-Uni dans une véritable aventure de réduction des méfaits du tabac qui garantira que nous atteignons notre objectif 2030 sans fumée.

    De bonnes choses pour le moins.

    Au-delà de la DPT – Principales recommandations

    L’enquête Beyond TPD a examiné quatre points clés :

    Quelle est la probabilité que l’Angleterre atteigne son objectif 2030 sans fumée en vertu de la réglementation en vigueur ?

    Selon les résultats, le Royaume-Uni n’atteindra pas cet objectif et Cancer Research UK affirme qu’il pourrait ne pas être atteint avant 2037.

    arrêter-tabac-commencer-vapoter

    La « grande idée » est de réduire les niveaux de tabagisme en Angleterre à 5% de prévalence de la population.

    Quelle est l’efficacité des réglementations existantes concernant les vapoteurs et autres produits à risque réduit, y compris les sachets de nicotine, le snus, les produits du tabac chauffé et d’autres types émergents de nicotine
    alternatives ?

    L’APPG affirme que la liberté de choix est la clé, d’autant plus que le vapotage en particulier est dans un endroit très différent de ce qu’il était lorsque la TPD et la TRPR ont été écrites pour la première fois.

    Ça dit:

    …les règlements n’ont pas été conçus pour répondre aux innovations que nous avons vues depuis leur entrée en vigueur.
    Étant donné que nous disposons désormais d’un éventail beaucoup plus large de systèmes d’administration de nicotine à risque réduit pour les fumeurs, nous devons veiller à ce qu’ils soient réglementés correctement et proportionnellement, et d’une manière qui
    permet le plus grand choix pour aider les fumeurs à arrêter de fumer, mais empêche l’utilisation involontaire par les jeunes et les non-fumeurs.

    Des trucs sensés !

    Quels sont les domaines de développement législatif potentiel et de divergence par rapport au droit de l’UE ?

    La GRANDE question !

    En d’autres termes, que peut faire le Royaume-Uni après le Brexit pour lever les entraves de la législation draconienne de la TPD.

    nouvelles lois tpd

    L’APPG dit :

    Maintenant que nous avons quitté l’UE, le Royaume-Uni n’aura plus à s’assurer que la réglementation nationale est conforme à la directive de l’UE sur les produits du tabac. Par conséquent, nous avons la possibilité d’envisager des modifications réglementaires adaptées à la situation que nous connaissons ici au Royaume-Uni, qui reflètent mieux notre adoption de longue date du principe de réduction des risques, tout en continuant à nous protéger contre les conséquences involontaires et indésirables.
    Ce n’est pas le moment de diverger et d’affaiblir les règles que nous avons, c’est le moment de s’assurer qu’elles sont adaptées.

    Je ne pourrais pas être plus d’accord.

    Quelles sont les recommandations clés pour la législation liée au tabac/nicotine dans la loi britannique post-Brexit ?

    Le nœud du problème et comme vous pouvez le voir, l’APPG a tendu la main et écouté toutes les parties intéressées, y compris les vapoteurs.

    Ça dit:

    L’APPG voulait s’assurer qu’autant de points de vue que possible étaient représentés lorsque nous avons mené notre enquête afin que nous puissions faire des recommandations claires au gouvernement – sur une base multipartite – pour qu’il prenne en considération cette opportunité importante que nous avons cette année. .

    C’est vraiment un moment incroyable pour le Royaume-Uni de continuer à promouvoir le vapotage et d’autres nouveaux produits à base de nicotine, comme un moyen sûr d’arrêter le tabac allumé.

    Alors, quelles sont les recommandations finales de l’APPG ?

    Au-delà de la TPD – SNUS et Heat Not Burn

    Je vais passer à Beyond TPD et vapoter dans un instant.

    L’APPG a appelé le gouvernement britannique à lever l’interdiction et à légaliser la vente de SNUS à base de tabac.

    examen des sachets de nicotine zyn

    Ça dit:

    Maintenant que nous avons quitté l’Union européenne, le gouvernement britannique a la capacité de légaliser le snus, ce que plusieurs soumissions à l’enquête ont mis en évidence.
    Une autre alternative – non combustible – aux fumeurs britanniques, en particulier une avec un bilan aussi impressionnant, à la fois dans sa science, son évaluation par les autorités et son potentiel pour aider les fumeurs à arrêter de fumer, pourrait raisonnablement être considérée comme un ajout positif à la gamme des risques réduits. produits d’administration de nicotine disponibles au Royaume-Uni.
    fumeurs au Royaume-Uni.

    Il recommande également qu’aucun SNUS à base de tabac ne reste en vente ici au Royaume-Uni.

    Règlement sur la chaleur sans brûler

    Le rapport suggère que les produits HNB se trouvent dans une zone grise et que le Royaume-Uni a pris du retard sur certains aspects.

    Cependant, l’APPG réitère que selon Public Health England :

    Les preuves disponibles suggèrent que les produits du tabac chauffés peuvent être considérablement moins nocifs que les cigarettes de tabac et plus nocifs que les cigarettes électroniques.

    Il dit que le prélèvement fiscal actuel sur les produits HNB devrait être réduit de moitié, les rendant plus abordables et bien sûr accessibles aux fumeurs qui cherchent à arrêter de fumer.

    Recommandations pour la nouvelle législation britannique sur la vape

    Oui, l’APPG demande vraiment que la taille ridicule du réservoir de 2 ml soit supprimée ET que la limite actuelle de 20 mg de nicotine soit augmentée.

    Ça dit:

    Le vapotage s’est avéré efficace, mais il est important d’écouter à la fois les fumeurs et les vapoteurs afin de réaliser tout son potentiel pour aider les gens à arrêter de fumer.
    Le niveau de nicotine dans les e-liquides doit être augmenté afin de s’assurer qu’il est à un niveau satisfaisant pour ceux qui ont besoin d’un liquide plus fort pour les aider à s’éloigner et à ne pas fumer (ceux qui sont de gros fumeurs).
    Les limites arbitraires de la taille des réservoirs et des conteneurs de remplissage devraient également être supprimées afin de simplifier le processus d’utilisation de ces produits et de garantir qu’il n’y a pas d’obstacles inutiles à la facilité d’utilisation.
    Afin de standardiser et de simplifier le traitement de ces produits, toutes les réglementations applicables aux liquides contenant de la nicotine devraient également être appliquées aux liquides sans nicotine afin de garantir leur utilisation en toute sécurité et d’éviter de miner la confiance du public.

    Réservoirs de 2 ml mis au rebut

    Vous ne pouviez vraiment pas demander un meilleur ensemble de nouvelles réglementations britanniques sur la vape avec la taille du réservoir de 2 ml en particulier une véritable pomme de discorde parmi les vapoteurs.

    J’ai déjà dit que je suis facile à propos des limites de 20 mg de nic, mais encore une fois, la clé est le choix – alors oui, je comprends

    Une chose est TRÈS claire, et c’est que l’APPG n’est pas du tout satisfait de la désinformation continue des médias concernant les cigarettes électroniques.

    À l’aide d’un récent rapport de Public Health England, il a constaté que :

    • 29 % des fumeurs actuels pensaient que le vapotage était moins nocif que le tabagisme.
    • 38% pensaient que vapoter était aussi nocif que fumer.
    • 18% ne savaient pas si vapoter ou fumer était plus nocif.
    • 15 % des fumeurs pensaient que vapoter était plus nocif que fumer.
    • Les perceptions erronées étaient plus prononcées chez les fumeurs des classes sociales C2, D et E

    Ceci, dit le rapport Beyond TPD, est préoccupant, ajoutant :

    Il s’agit d’une situation préoccupante qui doit être résolue si nous voulons tirer pleinement parti des vapoteurs – et en effet, d’autres systèmes d’administration à base de nicotine à risque réduit – pour les fumeurs.
    Combiné au fait qu’il existe actuellement une image mitigée sur les chiffres de vapotage, cela montre qu’il est essentiel de corriger les perceptions erronées et de garantir que toutes les communications – qu’elles proviennent du gouvernement, de Public Health England ou des fabricants – atteignent les fumeurs.
    Plus cela est fait d’une manière factuelle et cohérente, soutenue par le bon cadre réglementaire, conduirait inévitablement au déclin du nombre de fumeurs qui croient aux histoires effrayantes lorsqu’ils les lisent dans les médias.

    Abso-sanglant-lutin !

    Dernières pensées

    S’il s’agit bien du modèle que le gouvernement britannique utilisera pour la nouvelle législation sur la vape, alors c’est à peu près parfait.

    C’est tellement rafraîchissant de voir un groupe de politiciens multipartites non seulement écouter ceux qui sont au courant, mais agir sur ces recommandations.

    UK Vape Ban Fightback commence appg vaping uk gov

    J’aime particulièrement le thème qui traverse le rapport et qui appelle à une séparation claire des produits sans tabac des produits du tabac !

    Je sais que cela semble un peu idiot, mais combien de fois avons-nous, les vapoteurs, crié que les produits de vapotage n’ont RIEN à voir avec le tabac !

    Le rapport fait cette différence TRÈS clairement :

    La distinction pour la barrière à l’entrée dans ces réglementations devrait être l’absence de combustion fondée sur des preuves.
    La distinction essentielle ne devrait pas être entre le tabac et le non-tabac, ou entre les nouveaux produits et les produits « traditionnels », mais entre les produits combustibles et non combustibles.

    EXACTEMENT!

    C’est un rapport fantastique et comprend une tonne de preuves scientifiques ainsi que toutes ces histoires personnelles importantes sur la façon dont le vapotage a aidé les fumeurs à arrêter de fumer.

    demande appg
    via le fil Twitter de l’APPG

    Espérons que le gouvernement britannique ne se contente pas de lui rendre hommage, mais qu’il agisse en conséquence.

    Noter la Flux Twitter APPG – vaut la peine d’être suivi.

    Source

    La vape qui dérange

    Comprendre les enjeux politiques et idéologiques contre la cigarette électronique

    La vape est un outil de cessation tabagique, mais elle est attaquée de toutes parts. Si vous pensez que la cigarette électronique est dangereuse ou qu’elle ne marche pas, alors cet ouvrage va vous faire changer d’avis.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *