Breeze Smoke demande à la Cour suprême de suspendre l’ordonnance de refus de la FDA

  • FrançaisFrançais


  • À la suite du rejet de la requête de Breeze Smoke par le tribunal de circuit fédéral en vue d’une suspension de son ordonnance de refus de commercialisation de la FDA, la société du Michigan a a demandé à la Cour suprême des États-Unis d’intervenir et de prononcer une suspension.

    Breeze Smoke demande à la Cour suprême de suspendre le MDO de la FDA jusqu’à ce qu’il puisse faire l’objet d’un examen complet par la 6e Cour d’appel de circuit. Que la haute cour accorde une suspension ou rejette la requête, l’examen par la cour de circuit se poursuivra. Une suspension empêcherait la FDA d’appliquer son MDO pendant que l’examen est en cours.

    Une suspension pourrait également être un signal que la Cour suprême s’intéresse à la réglementation du tabac de la FDA et au processus PMTA en particulier. Après que les 5e et 6e tribunaux de circuit aient statué différemment sur les requêtes en suspension pour les entreprises de vapotage, le professeur de droit de l’Université Case Western Reserve, Jonathan Adler a écrit que “la scission intéressante du circuit… pourrait attirer l’intérêt de la Cour suprême”.

    La description réelle de la requête Breeze Smoke est « Demande d’urgence pour une ordonnance de suspension de l’agence en attente de la disposition par la Cour d’appel des États-Unis pour le sixième circuit d’une requête en révision et toute autre procédure devant cette Cour ».

    Breeze Smoke a soumis des demandes de pré-commercialisation pour le tabac (PMTA) pour 10 dispositifs jetables préremplis avec un e-liquide à cinq pour cent, neuf dans des saveurs autres que le tabac. Après avoir reçu un MDO pour ses produits aromatisés le 16 septembre, la société a déposé une requête en révision le 4 octobre auprès de la Cour d’appel du 6e circuit et une requête en sursis le 13 octobre.

    Le 12 novembre, un panel de trois juges du 6e Circuit Court a statué 2-1 contre Breeze Smoke sur la requête en sursis. Deux des juges ont convenu que Breeze Smoke “n’a pas montré de forte probabilité de succès sur le fond”. Le troisième juge a exprimé sa dissidence, citant le raisonnement de la 5e Circuit Court dans sa décision d’accorder une suspension à Triton Distribution.

    Plus de 30 entreprises de vapotage ont contesté les OMD devant les tribunaux ou par le biais d’examens administratifs par la FDA. Plusieurs ont été suspendus ou annulés.

    Cet article sera mis à jour au fur et à mesure que de plus amples informations seront disponibles.

    Source

    La vape qui dérange

    Comprendre les enjeux politiques et idéologiques contre la cigarette électronique

    La vape est un outil de cessation tabagique, mais elle est attaquée de toutes parts. Si vous pensez que la cigarette électronique est dangereuse ou qu’elle ne marche pas, alors cet ouvrage va vous faire changer d’avis.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *