Critique d’experts de l’avis préliminaire du comité scientifique de l’UE sur les cigarettes électroniques

  • FrançaisFrançais


  • «L’avis a omis de rendre compte des avantages pour la santé individuelle et de la population de la substitution des ENDS au tabagisme. Les hypothèses alternatives à la théorie de la passerelle n’ont pas été évaluées. »

    L ‘«avis préliminaire sur les cigarettes électroniques» du SCHEER a conclu que les cigarettes électroniques n’atteignent qu’un niveau sous-optimal de protection de la santé humaine. UNE papier par le Dr Riccardo Polosa, spécialiste renommé de la réduction des méfaits du tabac et son équipe le Centre d’excellence pour l’accélération de la réduction des risques (CoEHAR), analysé et critiqué les arguments du SCHEER.

    Ils ont présenté des preuves que les “conclusions du Comité ne sont pas suffisamment étayées par des preuves scientifiques et n’ont pas discuté des avantages potentiels pour la santé de l’utilisation de produits contenant de la nicotine sans combustion comme substitut aux cigarettes de tabac.”

    Polosa et son équipe ont recherché des articles dans PubMed et Google Scholar, et des articles ont également été récupérés avec une revue des références dans les principales publications. De plus, des données primaires issues d’enquêtes de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), des conclusions d’examens et d’études indépendantes évaluées par des pairs ont été citées pour remédier aux erreurs et omissions identifiées dans l’avis.

    Les avantages pour la santé de l’utilisation de la cigarette électronique ont été ignorés

    L’équipe de recherche a constaté que le SCHEER n’avait pas pris en compte les études indiquant les avantages pour la santé individuelle et de la population de l’utilisation des cigarettes électroniques (ENDS) comme alternatives plus sûres et a également ignoré les hypothèses alternatives à la théorie de la passerelle. «L’avis a omis de rendre compte des avantages pour la santé individuelle et de la population de la substitution des ENDS au tabagisme. Les hypothèses alternatives à la théorie de la passerelle n’ont pas été évaluées. »

    L’équipe CoEHAR a malheureusement identifié d’autres modèles de rapports inexacts. «Son évaluation du risque cardiovasculaire est contredite par de nombreuses critiques. Il cite des données d’utilisation permanente qui ne représentent pas les modes d’utilisation actuels. Il n’a pas signalé de consommation sans nicotine. Il présentait des déclarations erronées sur les tendances de la prévalence des ENDS. Il a surestimé le rôle des saveurs dans l’initiation des jeunes ENDS. Il n’a pas discuté de la cessation de manière suffisamment longue.

    Facteurs que le SCHEER doit prendre en compte

    À cet effet, ont conclu Polosa et son équipe, il y a un certain nombre de facteurs que le SCHEER doit prendre en compte afin de fournir un rapport précis. «Pour la remise d’un rapport final solide et complet, les membres du groupe de travail du comité scientifique sur les risques sanitaires, environnementaux et émergents devront examiner (1) les avantages potentiels pour la santé de la substitution des ENDS au tabagisme, (2) hypothèses alternatives et études contradictoires sur l’effet passerelle, (3) son évaluation du risque cardiovasculaire, (4) les mesures de fréquence d’utilisation, (5) l’usage sans nicotine, (6) le rôle des arômes, et (7) a discussion approfondie sur la cessation.

    Le plan européen de lutte contre le cancer vise une Europe sans tabac d’ici 2040

    Source

    La vape qui dérange

    Comprendre les enjeux politiques et idéologiques contre la cigarette électronique

    La vape est un outil de cessation tabagique, mais elle est attaquée de toutes parts. Si vous pensez que la cigarette électronique est dangereuse ou qu’elle ne marche pas, alors cet ouvrage va vous faire changer d’avis.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *