Farsalinos sur un article du BMJ qui a confondu la recherche sur le COVID-19 avec le THR

  • FrançaisFrançais


  • Farsalinos a souligné que les critiques présentées par ces journalistes n’étaient pas fondées sur une évaluation des études mentionnées, mais sur des allégations de conflits.

    Dans l’article intitulé “Les journalistes critiquent la recherche sur COVID-19 en la confondant avec la réduction des méfaits du tabac et en faisant de fausses allégations sur les conflits“, le Dr Konstantinos Farsalinos, cardiologue de renom et chercheur en sevrage tabagique, a discuté d’un article récent qui critique la recherche sur le COVID-19 et le système cholinergique après l’avoir confondu avec le THR.

    Dans son article, Farsalinos a souligné que les critiques présentées par ces journalistes n’étaient pas fondées sur une évaluation des études mentionnées, mais sur des allégations de conflits. Il a ajouté que les affirmations qu’ils ont faites sont fausses, et documents fournis indiquant que les journalistes en question ont des conflits d’intérêts relatifs au contenu de leur article qu’ils ont omis de divulguer.

    Table ronde TAV en direct sur les inexactitudes des médias

    De même, une récente table ronde en direct d’avocats et d’experts du vapotage a discuté d’un certain nombre d’inexactitudes récemment mentionnées dans les médias. Organisée par la coalition d’organisations de réduction des méfaits du tabac de l’Asie-Pacifique – la Coalition des défenseurs de la réduction des méfaits du tabac de l’Asie-Pacifique (CAPHRA), la table ronde Advocates Voice (TAV) comprenait un segment sur la dernière réglementation sur les produits du tabac de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) (TobReg ) Rapport et sa position contre-productive sur les produits de réduction des méfaits du tabac.

    L’épisode a été diffusé simultanément sur la page Facebook de CAPHRA à https://www.facebook.com/caphraorg, où les téléspectateurs ont été encouragés à poser des questions.

    « L’approche négative et obstructive de l’OMS envers des produits de vapotage à la nicotine plus sûrs continue d’avoir un impact sur les taux de sevrage tabagique, coûtant des vies dans le monde. L’OMS continue de traiter le tabagisme et le vapotage de nicotine de la même manière et ignore toute la science », a déclaré la coordinatrice exécutive de CAPHRA, Nancy Loucas, avant la diffusion.

    Dr Farsalinos à propos de la scène actuelle de la cigarette électronique en Inde

    Source

    La vape qui dérange

    Comprendre les enjeux politiques et idéologiques contre la cigarette électronique

    La vape est un outil de cessation tabagique, mais elle est attaquée de toutes parts. Si vous pensez que la cigarette électronique est dangereuse ou qu’elle ne marche pas, alors cet ouvrage va vous faire changer d’avis.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *