Juul obtient un séjour temporaire et peut vendre des produits pour l’instant

  • FrançaisFrançais


  • Un tribunal fédéral a accordé à Juul Labs un sursis temporaire empêchant la FDA d’appliquer son ordonnance de refus de commercialisation (MDO) qui a ordonné que tous les produits Juul soient retirés du marché. Le tribunal a également autorisé Juul à déposer une requête en suspension d’urgence qui mettrait en attente le refus de la FDA pendant que le tribunal entend un appel complet.

    Le MDO, émis hier, est maintenant suspendu dans l’attente d’une nouvelle ordonnance du tribunal, ce qui permet à Juul de continuer à vendre des produits pour le moment. La suspension a été accordée par un panel de trois juges de la Cour d’appel du circuit de DC, qui entendra également la demande de révision (appel) de Juul Labs de l’ordonnance de refus de la FDA.

    La suspension temporaire est destinée à donner au tribunal le temps d’étudier la demande de suspension d’urgence de Juul, ont déclaré les juges, et n’indique pas comment le tribunal statuera sur la requête de Juul, qui doit être rendue le 27 juin à midi. La FDA aura jusqu’au 7 juillet pour répondre à la requête de Juul, et Juul aura jusqu’au 12 juillet pour répondre à la FDA.

    Juul a déposé la requête en suspension temporaire ce matin, selon le Wall Street Journal. La société a également demandé au tribunal de revoir l’ordonnance de refus de la FDA, qui ordonnait que tous les produits Juul actuellement vendus, y compris l’appareil JUUL et quatre variétés de dosettes de recharge, soient retirés du marché.

    Le dossier judiciaire de Juul a qualifié le MDO d ‘«extraordinaire et illégal» et a déclaré que la société subirait un préjudice irréparable sans suspension du tribunal de circuit.

    Juul Labs a fait valoir que la décision de la FDA était “arbitraire et capricieuse et manque de preuves substantielles”. Le refus de commercialisation a été publié, a déclaré Juul, après “une immense pression politique du Congrès une fois qu’il est devenu politiquement commode de blâmer [Juul] pour le vapotage chez les jeunes, même si plusieurs de ses concurrents détiennent désormais une plus grande part de marché et des taux d’utilisation par les mineurs beaucoup plus élevés.

    Le dossier Juul a remis en question la nature surprise de l’ordonnance de la FDA, notant que l’agence offre généralement aux fabricants une période de transition. La société s’est également plainte que la nouvelle du MDO ait été initialement divulguée par une fuite dans le Wall Street Journal, plutôt que par une communication directe avec Juul.

    “La réglementation par le biais de fuites et de communiqués de presse n’est pas un moyen de gérer l’action de l’agence, encore moins d’ordonner à une entreprise de cesser essentiellement toutes ses activités commerciales”, a déclaré la société au tribunal.

    Source

    La vape qui dérange

    Comprendre les enjeux politiques et idéologiques contre la cigarette électronique

    La vape est un outil de cessation tabagique, mais elle est attaquée de toutes parts. Si vous pensez que la cigarette électronique est dangereuse ou qu’elle ne marche pas, alors cet ouvrage va vous faire changer d’avis.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *