Le gouverneur de l’Ohio laisse entendre qu’il peut opposer son veto au projet de loi sur la préemption

  • FrançaisFrançais


  • Moins de deux jours après que le conseil municipal de Columbus a adopté une ordonnance interdisant la vente de produits de vapotage et de tabac aromatisés, le Sénat de l’État de l’Ohio a adopté un projet de loi qui tuerait la loi Columbus en empêchant les villes d’adopter des lois sur le tabac ou les produits de vapotage plus strictes que celles de l’État.

    Aujourd’hui, le projet de loi a été adopté par la State House et a été envoyé au gouverneur Mike DeWine pour signature ou veto. Si DeWine ne signe pas le projet de loi, il a 10 jours pour y opposer son veto ou il deviendra loi automatiquement.

    S’il est promulgué par le gouverneur (ou si son veto est annulé), le projet de loi empêcherait l’entrée en vigueur de l’interdiction de la saveur Columbus (prévue pour le 1er janvier 2024) et annulerait un 2019 interdiction des cartouches pré-remplies aromatisées à Tolède, la quatrième plus grande ville de l’État.

    DeWine n’a pas pesé publiquement sur le projet de loi de préemption, mais il a précédemment soutenu une interdiction à l’échelle de l’État des produits de vapotage aromatisés (qui a échoué). Cependant, cette loi est plus compliquée qu’une simple interdiction des saveurs.

    Si le gouverneur met son veto au projet de loi, les défenseurs du vapotage de l’Ohio pensent que la législature pourrait avoir suffisamment de voix pour annuler le veto, ce qui nécessite une majorité des trois cinquièmes dans les deux chambres. Le projet de loi a été adopté par le Sénat par un vote de 23 contre 8, mais le vote de la Chambre a été beaucoup plus serré 64 contre 35, avec 14 membres non présents pour voter.

    Le projet de loi de préemption, HB 513stipule qu'”Aucune subdivision politique ne peut promulguer, adopter, renouveler, maintenir, appliquer ou continuer à exister une disposition de la charte, une ordonnance, une résolution, une règle ou toute autre mesure qui entre en conflit avec ou prévient toute politique de l’État concernant la réglementation du tabac produits ou produits alternatifs à base de nicotine.

    Les groupes anti-vapotage et anti-tabac deviennent fous et ont déjà commencé à faire pression sur DeWine pour obtenir un veto, selon la dépêche de Columbus. “Nous mobilisons des organisations à travers l’État qui ne sont pas d’accord avec ce projet de loi”, a déclaré la directrice exécutive de Tobacco 21, Amanda Turner, au journal.

    Cinq États ont adopté des interdictions de vape aromatisées, mais peu de grandes villes entre les côtes est et ouest ont de telles lois.

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    La Rédaction

    Rédacteur en chef, écorché vif, éternel raleur, conservateur et nationaliste. Parle parfois de vape.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *