Les cigarettes électroniques pourraient économiser des millions de dollars supplémentaires

  • FrançaisFrançais


  • Réduction des méfaits du tabac – Le «déni» tue des fumeurs

    Avec 8 milliards de fumeurs qui meurent chaque année dans le monde, une nouvelle étude montre que les cigarettes électroniques pourraient sauver des millions, voire des milliards de vies.

    Il ne s’agit pas seulement de vapoter avec les produits SNUS et Heat Not Burn, ce qui représente de très nombreuses réussites pour arrêter de fumer dans le monde.

    Questions brûlantes: L'état mondial de la réduction des méfaits du tabac (GSTHR) 2020
    Source: GSTHR 2020. Les chiffres montrent l’urgence d’intensifier la réduction des méfaits du tabac dans la lutte contre les décès et les maladies liés au tabagisme. (PRNewsfoto / Knowledge Action Change (KAC))

    Cependant, les auteurs du Questions brûlantes: L’état mondial de la réduction des méfaits du tabac (GSTHR) 2020 dire qu’avec une augmentation des taux de tabagisme dans les pays pauvres et émergents, de nombreux fumeurs se voient refuser des alternatives vitales par les gouvernements.

    Les chiffres rendent la lecture dérangeante:

    • Il n’y a que neuf utilisateurs de SNP pour 100 fumeurs dans le monde, principalement dans les pays à revenu élevé;
    • Dans l’ensemble, on estime que 98 millions de personnes utilisent des produits de nicotine plus sûrs dans le monde;
    • Parmi ceux-ci, 68 millions sont des vapoteurs, avec les plus grandes populations de vapoteurs aux États-Unis, en Chine, dans la Fédération de Russie, au Royaume-Uni, en France, au Japon, en Allemagne et au Mexique;
    • 20 millions sont des utilisateurs HTP; avec la plupart des utilisateurs HTP au Japon, où les ventes de cigarettes ont chuté de 32% depuis 2016, date du lancement du HTP;
    • 10 millions sont des consommateurs américains sans fumée ou de snus.

    Le rapport explore en profondeur les raisons pour lesquelles les TRN semblent être refusés dans de nombreux pays et blâme, entre autres facteurs, l’Organisation mondiale de la santé.

    Ça dit:

    … L’OMS est influencée par des milliards de dollars de fondations américaines qui font campagne contre la réduction des méfaits du tabac, tandis que la désinformation décourage les fumeurs de passer à des produits plus sûrs.

    J’ai perdu le compte le nombre de fois que j’ai dit ça!

    Voici juste un article: Les médias alarmistes empêchent les fumeurs de faire le changement

    Ancien président du Nouvelle alliance de nicotine et le professeur émérite de l’Imperial College de Londres et le directeur du KAC, le professeur Gerry Stimson, affirment que 1,1 milliard de fumeurs méritent mieux:

    Intégrée à la lutte antitabac, la réduction des méfaits pourrait changer la donne dans la lutte contre les maladies non transmissibles.

    Les décideurs mondiaux de la lutte antitabac doivent écouter les consommateurs et proposer des politiques qui se concentrent véritablement sur la réduction des décès liés au tabagisme par tous les moyens disponibles.

    Le rédacteur en chef de Burning Issues, Harry Shapiro, a accepté d’ajouter:

    La réduction des méfaits du tabac pourrait et devrait devenir un véritable succès de santé publique axé sur les consommateurs.

    Au lieu de cela, nous assistons au début d’une guerre contre la nicotine.

    Samrat Chowdhery, président du Réseau international des organisations de consommateurs de nicotine, directeur du Association of Vapers Inde, était également au lancement et a déclaré:

    Étant donné que plus de 80% des consommateurs de tabac vivent dans des pays à revenu faible ou intermédiaire disposant de maigres moyens pour faire face aux conséquences du tabac, l’accent doit être résolument mis sur la prévention des méfaits, en permettant aux gens d’exercer le choix d’éviter la mort et maladie en optant pour des alternatives abordables et accessibles à risque réduit.

    La plupart des commentaires accablants lors du lancement de l’étude sont venus du conférencier invité, le professeur David Nutt, fondateur de DrugScience, qui a déclaré:

    Mon travail à la tête d’une analyse décisionnelle multicritère sur les méfaits des différents produits à base de nicotine en 2013 a contribué à faire comprendre que les cigarettes électroniques sont environ 95% moins nocives que les cigarettes.

    Pourtant, de nombreux soi-disant “ experts ” réfutent les preuves scientifiques sur la sécurité du vapotage ou du snus et nient les données sur les dommages relatifs, tout en insultant et en diffamant des scientifiques comme moi.

    Rejeter l’opportunité de la réduction des méfaits du tabac est peut-être le pire exemple de déni scientifique depuis que l’Église catholique a interdit les œuvres de Copernic en 1616. »

    Espérons que cette nouvelle étude ouvrira les portes du gouvernement pour permettre aux NRT, y compris les cigarettes électroniques, de devenir largement disponibles.

    Sur une note personnelle, je voudrais m’excuser auprès de ma bonne amie en ligne et infatigable défenseur de la vape, Jelena Vidas, qui m’a donné la tête de ce lancement il y a quelques semaines …

    Malheureusement, mon vieux cerveau confus a oublié … mes sincères excuses …

    TPD 3 – L’étude de l’UE sur la vape critiquée

    Les partisans de la vape craignent que la Commission européenne soit biaisée en faveur de la science anti-vapotage, ce qui pourrait avoir un effet désastreux sur la DPT 3.

    Malgré des centaines d’études scientifiques en faveur du vapotage, des groupes de défense de la vape affirment que l’UE ne se concentre que sur des études négatives, dont beaucoup se sont avérées non fondées.

    guerre européenne contre le vapotage

    Le comité scientifique de la Commission européenne sur les risques sanitaires, environnementaux et émergents (SCHEER) a publié ses conclusions il y a une semaine environ, et cette étude constituera l’épine dorsale de la nouvelle réglementation européenne sur le vapotage – la directive sur les produits du tabac [TPD].

    L’étude coïncide avec la position prise par l’anti-vapotage Organisation Mondiale de la Santé qui estime que les effets à long terme des cigarettes électroniques sur la santé ne sont pas clairs.

    SCHEER semble soutenir une campagne anti-tabac et vapotage reliant les deux à un risque accru de décès par COVID-19…

    Cette campagne particulière comprend la ligne absurde:

    L’utilisation de cigarettes électroniques et de produits du tabac chauffés ne sont pas des choix «plus sûrs» et peuvent entraîner un risque accru de symptômes graves et d’hospitalisation

    Personne ne semble savoir d’où vient cette déclaration extrêmement non scientifique – mais comme toujours dans la rhétorique anti-vapotage, ne laissez pas les faits entraver une histoire effrayante autour du vapotage!

    Non seulement cela, l’étude SCHEER associe également à tort la cigarette électronique à un passerelle vers les jeunes fumeurs – une affirmation fatiguée – certains diront ignorant paresseux – réfutée très souvent.

    Ajoutez à ces deux fausses allégations, il existe des preuves extrêmement “ faibles ” que le vapotage aide les fumeurs à arrêter, et vous pouvez voir que les groupes de défense de la vape à travers l’Europe auront un véritable combat entre les mains au cours des prochains mois.

    Un porte-parole de l’étude SCHEER a nié avoir été sélectif en ajoutant:

    Le comité SCHEER prend en considération les preuves scientifiques et les développements techniques les plus récents et à jour et, le cas échéant, les dispositions existantes concernant les cigarettes électroniques dans le cadre de la DPT (en particulier l’article 20, paragraphe 3), et l’évolution de produits sur le marché…

    Le professeur Riccardo Polosa a dit EURACTIV cette nouvelle étude de l’UE semble avoir “ ignoré ” les aspects positifs pour la santé des cigarettes électroniques en ajoutant:

    La science a une barre haute pour la preuve, ce qui est juste.

    Dans le même temps, il est bon pour une personne d’arrêter de fumer: mâcher de la gomme, sucer des sucettes.

    Il est bien connu dans le domaine de la réduction des risques que la substitution est plus facile à réaliser que l’abstinence, c’est pourquoi les cigarettes électroniques ont aidé de nombreuses personnes à arrêter de fumer.

    Il semble que les groupes de défense de la vape soient dans un sacré combat pour empêcher l’UE d’appliquer des restrictions encore plus strictes sur le vapotage.

    Lire la suite:

    La Chambre des Lords débat de la fermeture des magasins de vapotage

    Les magasins de vapotage DEVRAIENT rester ouverts pendant le verrouillage actuel du COVID-19, dit une éminente baronne!

    La baronne Molly Meacher a lancé cet appel lors d’un débat sur le règlement 2020 sur la protection de la santé (coronavirus, restrictions) (Angleterre) (n ° 4).

    Baronne Meacher

    Elle a déclaré à la Chambre des lords:

    J’ai une troisième préoccupation: ces règlements ne devraient pas exacerber les dépendances graves.

    Pourquoi exclure les magasins de vapotage – pas normalement les endroits que je visite, mais quand même – de la liste des entreprises qui peuvent rester ouvertes à des fins de santé, comme indiqué au paragraphe 47 de l’annexe 1?

    Les maladies liées au tabac tuent 70 000 personnes chaque année.

    La campagne anti-tabac a remporté un énorme succès et les 3,2 millions de vapoteurs sont d’anciens fumeurs ou des fumeurs actuels qui tentent d’arrêter.

    La fermeture des magasins de vapotage pourrait retarder terriblement la campagne anti-tabac.

    Le ministre va-t-il supprimer ma demande d’inclure les boutiques de vapotage dans cette liste d’entreprises qui peuvent rester ouvertes pour des raisons de santé?

    C’est bon à voir, espérons que le ministre en question écoute et agit…

    Lire la suite: Verrouillage des magasins de vapotage – Cela fait-il partie du programme mondial de “ grande réinitialisation ”?

    JUUL réduit le nombre de fumeurs au Canada

    Une nouvelle étude montre qu’une fois Vape géant JUUL est entré sur le marché canadien, le nombre de fumeurs a considérablement diminué.

    Les chiffres sont assez impressionnants avec un détaillant à travers le pays signalant une baisse de 1,5% des ventes de tabac allumé sur un an une fois que JUUL est entré en vente.

    juul interdit ses propres gousses aromatisées

    Rasmus Wissmann, vice-président des données chez Juul Labs, a déclaré:

    Ces travaux fournissent des preuves solides que la disponibilité de produits de vapotage pourrait réduire les ventes de cigarettes et suggèrent que la fourniture de produits de substitution à la nicotine aux fumeurs adultes pourrait réduire la consommation de cigarettes combustibles.

    Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer l’impact à long terme des produits à vapeur sur les ventes de cigarettes et l’impact net de ces produits sur la santé de la population.

    Peu importe ce que vous pensez du Marque JUUL, c’est une nouvelle fantastique de voir autant de fumeurs à travers le monde utiliser l’appareil pour abandonner cette habitude mortelle.

    et enfin… «Président» Biden USA Vape Ban?

    Je ne sais pas si Joe Biden est encore le président des États-Unis compte tenu de tous les litiges – mais s’il l’est, cela peut être une mauvaise nouvelle pour le vapotage en Amérique.

    Biden et son «vice-président» Kamala Harris, sont tous deux de fervents anti-vapoteurs.

    interdiction de vape de Joe Biden
    image via Twitter

    En janvier de cette année, Harris faisait partie d’un certain nombre de démocrates attaquant Trump et la FDA pour ne pas avoir interdit les e-liquides aromatisés citant [wrongly] l’appel aux enfants [sighs].

    La déclaration comprenait:

    Nous sommes profondément déçus du renversement brutal de l’administration Trump par rapport à son engagement du 11 septembre 2019 de libérer le marché de toutes les cigarettes électroniques aromatisées sans tabac.

    Le 2 janvier 2020, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a annoncé son intention de laisser sur le marché tous les systèmes de distribution électronique de nicotine (ENDS) aromatisés au tabac et au menthol et toutes les saveurs d’e-liquides pour les ENDS à «réservoir ouvert». .

    Ces produits n’ont pas fait l’objet d’un examen scientifique par la FDA de leur impact sur la santé publique.

    Les laisser sur le marché exposera des millions d’enfants au risque de dépendance.

    En tant que commissaire nouvellement confirmé de la FDA, vous avez la possibilité – et l’obligation – de prendre des mesures significatives pour faire face à la crise actuelle du vapotage chez les jeunes.

    La politique de conformité récemment annoncée par la FDA ne donne pas la priorité aux enfants, aux familles et à la santé publique avant les objections de l’industrie.

    Nous vous exhortons vivement à abandonner cette politique et à mettre en œuvre à la place la proposition que le président Trump et son administration ont promis en septembre.

    A moins que la dame ne soit pour tourner, attendez-vous à une interdiction de tous les produits aromatisés une fois que le duo anti-vapotage prendra ses fonctions… si en effet le résultat tient toujours lol.

    Quant à Biden et au vapotage?

    Il ne pouvait pas être plus clair qu’il le veut “éliminé»Et ne se soucie pas si cela affecte les petites entreprises.

    En janvier de cette année, il a déclaré:

    Je n’ai rencontré aucun des petits entrepreneurs particuliers qui vendent l’équipement de vapotage et les types de matériel que vous pouvez inclure et mettre dans le tuyau.

    Mais je vous dis quoi, une des choses que vous savez, tout le monde sait qui est Donald Trump, nous devons lui faire savoir qui nous sommes, et il dit qui je suis.

    Et je choisis la science plutôt que la fiction. Et donc, si la science a démontré qu’elle fait de gros dégâts, je me fiche de ce qu’elle fait à un petit entrepreneur qui vend ce produit.

    Si cela endommage les poumons, si cela cause le genre de dommage qui est dit et que les études ne sont pas encore complètement terminées.

    S’il s’avère que c’est que je l’éliminerais.

    Je le ferais, je le poursuivrais de manière difficile.

    Je voudrais l’élargir, pas seulement pour lui.

    Crazy Joe pour dire le moins…

    Grimm Green, défenseur de la vape aux États-Unis et critique sur YouTube, a déjà offert une branche d’olivier à tout futur tweet de l’administration Biden / Harris:

    Des temps inquiétants pour les vapoteurs et l’industrie de la vape de l’autre côté de l’étang…

    Si 2020 était une bataille, je pense que l’année prochaine sera le MOAB …

    —————————————————-

    Plus d’actualités sur la vape mercredi 🙂

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *