Les députés britanniques appellent le gouvernement à reporter le financement de l’Organisation mondiale de la santé

  • FrançaisFrançais


  • Un comité multipartite est furieux face à l’insistance inexacte de l’OMS selon laquelle le vapotage est aussi dangereux que le tabagisme, malgré les données scientifiques indiquant le contraire. En fait, à ce jour, il existe d’innombrables études scientifiques évaluées par des pairs indiquant l’efficacité des alternatives plus sûres à la nicotine telles que les cigarettes électroniques et le snus, comme outils de réduction des méfaits et / ou de renoncement au tabac.

    Dans un communiqué de presse de 2018, Public Health England (PHE) avait publié les résultats d’un examen majeur de la cigarette électronique mené par de grands experts indépendants du tabac. Ce communiqué avait mis à jour le rapport original de 2015 sur le vapotage de l’organisation, confirmant que le vapotage est au moins 95% plus sûr que le tabagisme.

    Et encore une fois, le septième et dernier rapport indépendant du PHE sur le vapotage a réitéré que le vapotage est la méthode la plus couramment utilisée pour arrêter de fumer. En approuvant l’utilisation de produits de vapotage, le Royaume-Uni a atteint ces dernières années les taux de tabagisme les plus bas jamais enregistrés depuis la création des cigarettes.

    L’OMS continue d’ignorer le concept de réduction des méfaits du tabac

    L’APPG pour le vapotage appelle le gouvernement à cesser de financer «radicalement» l’OMS en raison de sa position irresponsable et non scientifique sur le vapotage, qui pourrait coûter des vies

    Ignorant malheureusement toutes ces données scientifiques, la Convention-cadre de l’Organisation mondiale de la santé pour la lutte antitabac (OMS FCTC) est devenue synonyme d’une position d’interdiction qui fait complètement abstraction du concept de réduction des méfaits du tabac. Pour ajouter l’insulte aux blessures, l’OMS félicite les pays qui ont approuvé leur cadre et leur idéologie, bien qu’ils n’aient pas réussi à atteindre leurs objectifs de lutte contre le tabagisme (comme l’Inde), et critique les pays qui ne l’ont pas fait, bien qu’ils aient atteint des taux de tabagisme record. .

    Une récente Rapport de l’OMS ne parvient pas à lier l’utilisation d’alternatives plus sûres aux efforts positifs visant à réduire les taux de tabagisme. Au contraire, il déclare les produits comme le nouvel ennemi.

    «Les cigarettes électroniques et d’autres produits nouveaux et émergents contenant de la nicotine et du tabac, tels que les produits du tabac chauffés (HTP), sont la prochaine frontière de l’épidémie mondiale de tabagisme. Bien que ce dernier soit un produit du tabac, les cigarettes électroniques ne contiennent pas de tabac et peuvent ou non contenir de la nicotine. Néanmoins, il est clair que ces produits créent une dépendance et sont nocifs pour la santé. Les HTP exposent les utilisateurs à des substances et produits chimiques toxiques, similaires à ceux trouvés dans la fumée de cigarette, dont beaucoup peuvent provoquer le cancer, tandis que l’utilisation de la cigarette électronique augmente le risque de maladies cardiovasculaires et de troubles pulmonaires. »

    La Grande-Bretagne peut utiliser sa nouvelle liberté du Brexit pour se dissocier de l’OMS

    Pendant ce temps, étant donné que la Grande-Bretagne n’est plus liée par les lois de l’UE et peut donc tracer sa propre voie réglementaire, un rapport de députés locaux exhorte le gouvernement à utiliser sa nouvelle liberté du Brexit pour le faire précisément. De plus, il appelle le gouvernement à cesser de financer «radicalement» l’OMS en raison de sa position anti-scientifique irresponsable sur le vapotage qui pourrait coûter des vies.

    «Il ne fait aucun doute que l’OMS a développé une position négative à l’égard du vapotage ces dernières années. Nous voulions évaluer s’il restait adapté à son objectif dans un paysage évolué où la nouvelle technologie a permis de nouvelles stratégies de réduction des risques », a déclaré le député Mark Pawsey, président de l’APPG pour le vapotage.

    «L’un des piliers fondateurs du traité que le Royaume-Uni a signé il y a près de 20 ans était celui de la réduction des risques. Si l’OMS s’oppose à l’adhésion à cela et continue de poursuivre une approche axée sur l’agenda pour interdire les alternatives moins nocives au tabagisme, alors le Royaume-Uni devrait envisager de réduire considérablement son financement », a-t-il ajouté.

    «Le Royaume-Uni a une occasion unique de défendre ses politiques nationales progressistes, fructueuses et fondées sur des preuves sur la scène mondiale. Nous sommes un chef de file mondial de la réduction des méfaits du tabac et nous appelons le gouvernement à défendre l’approche britannique, à défier l’OMS de supprimer son interdiction de vapoter et à aider à ramener la CCLAT à son pilier fondateur de la réduction des méfaits.

    Lire la suite: Express

    La NNA exhorte la délégation britannique à promouvoir le succès de l’e-cig à la FCTC

    Source

    La vape qui dérange

    Comprendre les enjeux politiques et idéologiques contre la cigarette électronique

    La vape est un outil de cessation tabagique, mais elle est attaquée de toutes parts. Si vous pensez que la cigarette électronique est dangereuse ou qu’elle ne marche pas, alors cet ouvrage va vous faire changer d’avis.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *