Les efforts de sécurité de la vape du CPSC n’ont pas toujours été drôles

  • FrançaisFrançais


  • Une série de tweets humoristiques sur la sécurité des vapoteurs de la Consumer Product Safety Commission attire beaucoup l’attention. Mais alors que le personnage de dessin animé Vapo McJuicy n’a pas nécessairement été créé avec malveillance envers les vapoteurs, de nombreux membres de la communauté des vapoteurs se souviennent des ravages causés par le CPSC en 2019.

    Les tweets, dans lesquels une bouteille de e-liquide de dessin animé propose des conseils de sécurité pour prévenir l’empoisonnement à la nicotine chez les enfants, ont été lancés mercredi. Le premier tweet de Vapo McJuicy a déjà été retweeté plus de 600 fois et a obtenu plus de 2 700 likes. Ils ont inspiré au moins un article de presse.

    Vapo McJuicy n’est pas le seul personnage irrévérencieux de l’arsenal des médias sociaux du CPSC. Depuis environ cinq ans, l’agence s’est bâtie une réputation de mèmes loufoques, qui ont même été archivé par la Bibliothèque du Congrès.

    L’esprit derrière l’utilisation par la CPSC de dessins animés et de manipulations de Photoshop pour faire connaître les pratiques de sécurité appartient à Joseph Galbo, embauché en 2016 en tant que spécialiste des médias sociaux de l’agence. Galbo a déclaré à The Daily Beast que l’esthétique du mème était délibérée – une “approche plus légère” qui “pourrait encore diffuser le message de sécurité”.

    Mais les petits fabricants de e-liquides se souviennent de CPSC pour autre chose que de la comédie. L’agence a failli les mettre en faillite.

    La CPSC détient l’autorité réglementaire sur l’emballage des e-liquides depuis 2016, lorsque le Loi sur la prévention des empoisonnements à la nicotine chez les enfants a été adopté par le Congrès. Cependant, la loi a été en grande partie oubliée dès que le président Obama l’a promulguée, car l’industrie du vapotage et les consommateurs étaient autrement occupés à l’époque – avec le cauchemar de la nouvelle règle de présomption de la FDA.

    Mais trois ans plus tard, l’agence s’attira les foudres des vapoteurs et des fabricants de vapoteurs lorsqu’elle annonça à l’improviste qu’elle appliquerait une section méconnue de la Loi sur les emballages antipoison sur e-liquide en bouteille. La raison pour laquelle la règle est peu connue est que jusqu’en 2019, “l’exigence de débit restreint” n’avait été appliquée qu’au cirage pour meubles, et non à l’eau de javel ou aux médicaments en vente libre, ou à tout autre produit qui cause un grand nombre d’empoisonnements accidentels chaque année. .

    L’exigence menaçait de mettre chaque fabricant en non-conformité avec les règles de la FDA en les forçant à changer leur emballage après la date limite du 8 août 2016 pour les changements de produits de vapotage. Les producteurs de e-liquides ont été contraints de décider s’ils violaient les règles de la FDA ou les règles de la CPSC, car le respect de l’une forcerait une violation de l’autre.

    Alors que la CPSC a commencé à appliquer ses règles avec des inspections agressives des magasins de vapotage, la FDA a traîné pendant près de huit mois avant de finalement autoriser les fabricants de vapoteurs à modifier leurs bouteilles de e-liquide pour se conformer aux directives de la CPSC. Pendant ce temps, les inspecteurs de la CPSC avaient forcé de nombreux magasins de vapotage au détail à retirer la plupart de leurs produits de la surface de vente – et parfois à les jeter dans un égout pendant que l’inspecteur surveillait (violant ainsi les règles de l’Agence de protection de l’environnement).

    Les empoisonnements réels dus à la négligence des consommateurs d’e-liquides sont pratiquement inconnus, bien que appels aux centres antipoison signaler une sorte d’exposition se produit quelques milliers de fois par an. La plupart de ces appels n’impliquent pas l’ingestion réelle de jus de vape contenant de la nicotine, qui a un goût horrible, malgré la croyance publique qu’il est fruité et délicieux.

    Boire suffisamment d’e-liquide commercial pour causer des dommages serait très difficile, car même de petites quantités de nicotine provoquent une réponse nauséeuse et provoquent des vomissements. Le risque le plus sérieux est la base de nicotine à haute concentration utilisée pour le mélange de bricolage. En effet, les seuls décès connus d’enfants par empoisonnement à la nicotine – quatre dans le monde – ont été causés par des mélangeurs domestiques laissant des bouteilles de base de nicotine de 100 mg/mL (ou plus fortes) ouvertes et accessibles aux enfants.

    Le fait que peu d’empoisonnements réels se produisent ne signifie pas, bien sûr, que les vapoteurs ne doivent pas être prudents s’il y a des enfants ou des animaux domestiques dans la maison. Les flacons doivent être tournés jusqu’à ce que le bouchon à l’épreuve des enfants s’enclenche et tous les e-liquides doivent être stockés dans un endroit sûr, hors de portée. Nous sommes avec Vapo McJuicy en matière de sécurité des e-liquides.

    Source

    La vape qui dérange

    Comprendre les enjeux politiques et idéologiques contre la cigarette électronique

    La vape est un outil de cessation tabagique, mais elle est attaquée de toutes parts. Si vous pensez que la cigarette électronique est dangereuse ou qu’elle ne marche pas, alors cet ouvrage va vous faire changer d’avis.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.