Les électeurs californiens approuvent l’interdiction de la vape aromatisée

  • FrançaisFrançais


  • La nouvelle loi, qui entrera en vigueur plus tard cette année, interdit les ventes physiques de tous les produits de vapotage dans des saveurs autres que le tabac. L’interdiction s’étend aux e-liquides sans nicotine et aux soi-disant «exhausteurs de goût», qui incluent probablement des mélanges de bricolage à usage unique.

    La proposition 31 interdirait même les produits aromatisés autorisés à la vente par la FDA et désignés « appropriés à la protection de la santé publique ». (La FDA n’a jusqu’à présent autorisé aucun produit aromatisé.)

    La loi interdit également la vente de sachets de nicotine aromatisés (qui sont presque tous aromatisés), de cigarettes mentholées, de petits cigares aromatisés et de tabac sans fumée aromatisé, y compris le snus. L’interdiction des saveurs exempte les produits de narguilé, le tabac à pipe et les cigares.

    La loi n’interdit pas les ventes en ligne, mais la loi californienne fait de la vente de produits de vapotage en ligne, même depuis l’extérieur de l’État, un processus onéreux pour les détaillants.

    La Californie rejoint le Massachusetts en tant que seuls États à avoir interdit les produits de vapotage aromatisés, ainsi que les cigarettes au menthol et les cigares aromatisés. Trois autres États – New Jersey, New York et Rhode Island – ont actuellement des interdictions de vape aromatisées (toutes adoptées au début de 2020), mais les ventes de cigarettes au menthol sont restées intactes.

    Le président de la campagne pour des enfants sans tabac, Matthew Myers, a déclaré que l’adoption de la proposition 31 “donne un puissant élan à une action similaire par d’autres États et villes, ainsi que par la FDA, qui a proposé des règles interdisant les cigarettes mentholées et les cigares aromatisés”.

    Bien qu’il soit soutenu par à peu près toutes les organisations nationales et californiennes de santé publique et de lutte contre le tabagisme, le gouverneur de Californie Gavin Newsom (qui a également été réélu hier) et la plupart des politiciens démocrates, Myers a spécifiquement remercié une seule personne du groupe. communiqué de presse.

    “Nous sommes également reconnaissants à Michael R. Bloomberg pour le leadership exceptionnel qu’il a fourni dans cette campagne”, a déclaré Myers. “Aucun individu n’a fait plus pour lutter contre le tabagisme et sauver des vies dans le monde.”

    Bloomberg, l’ancien maire de New York avec un valeur nette d’environ 77 milliards de dollarsa contribué à la quasi-totalité des 47 millions de dollars dépensés par le Committee to Protect California Kids, qui a mené la campagne Yes on 31, selon Politique. La East Bay Times estimé il faudrait plus de 1 900 ans de travail à temps plein au travailleur américain moyen pour gagner autant que Bloomberg a dépensé pour promouvoir la Prop 31.

    Californians Against Prohibition, le groupe qui s’oppose à la loi, a été presque entièrement financé par les géants du tabac Philip Morris USA (une division d’Altria Group) et RJ Reynolds Tobacco Co. (une filiale de British American Tobacco). Les deux compagnies de tabac ont chacune contribué plus de 9 millions de dollars à la cause, cherchant principalement à protéger leurs ventes de cigarettes au menthol dans le plus grand État du pays.

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    La Rédaction

    Rédacteur en chef, écorché vif, éternel raleur, conservateur et nationaliste. Parle parfois de vape.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *