Les groupes philippins de réduction des méfaits demandent à la FDA de rejeter les financements étrangers

  • FrançaisFrançais


  • Deux membres de la Chambre des représentants ont récemment été contraints de suspendre les consultations publiques sur le vapotage et les produits du tabac chauffés, après que la FDA des Philippines a été forcé d’admettre qu’il avait reçu une subvention de l’Union et des initiatives Bloomberg.

    Recevoir de l’argent des groupes était une violation du Code de conduite et des normes éthiques pour les fonctionnaires et employés publics, de la part de la FDA.

    Les deux groupes sont connus pour être contre toutes les formes de produits à base de nicotine, y compris les alternatives plus sûres qui sont aider des millions de personnes à arrêter de fumer. «L’Union cogère le programme de subventions de l’Initiative Bloomberg pour réduire l’usage du tabac, qui attribue des fonds à des projets mettant en œuvre des interventions de lutte antitabac à fort impact dans les pays à revenu faible et intermédiaire», a déclaré la représentante Estrellita Suansing lors d’une session de consultations virtuelles, qui a eu lieu le 8 octobre.

    «En 2019, l’Union a lancé le programme mondial de mise en œuvre, qui aide les villes à mettre en œuvre efficacement les lois antitabac, et nous sommes un partenaire clé de STOP, un organisme de surveillance mondial de l’industrie du tabac. Les deux projets sont également financés par Philanthropies Bloomberg,” elle a ajouté.

    “N’est-ce pas un conflit d’intérêts parce que vous êtes financé par Bloomberg pour le programme national de lutte contre le tabagisme? N’est-ce pas un conflit d’intérêts dans l’élaboration de ce règlement? » elle a demandé. «Cette subvention aurait pu pousser les orientations politiques pour les règlements. C’est important pour nous. »

    La FDA doit être impartiale

    À cet effet, NCUP Le président, Anton Israel, a déclaré que ce financement devrait être révoqué car la FDA devrait être un régulateur impartial et indépendant. «Nous appelons le président Duterte à annuler les subventions étrangères reçues par la Philippine Food and Drug Administration, qui jettent un nuage sombre sur le rôle de l’agence en tant que régulateur indépendant et protecteur de la santé publique», a déclaré Israël.

    Il a ajouté que la FDA recevant de l’argent des groupes était une violation du Code de conduite et des normes éthiques pour les fonctionnaires et les employés, car cela influencerait sans aucun doute la rédaction des lignes directrices pour la réglementation des HTP. «Depuis le début, la FDA a montré la faveur de ses bienfaiteurs étrangers au détriment des consommateurs et des intérêts philippins», a-t-il déclaré, ajoutant qu’ils étaient convaincus que le président s’opposera à toute forme de corruption.

    Choqué par l’admission au financement

    Clarisse Virgino, la représentante des Philippines auprès du Coalition des défenseurs de la réduction des méfaits du tabac en Asie-Pacifique (CAPHRA), a déclaré qu’elle était choquée par l’admission au financement de la FDA. «Il n’est maintenant pas surprenant que l’arrêté administratif rédigé par la FDA, s’il était adopté, constituerait pratiquement une interdiction de facto des vapoteurs et du HTP», a-t-elle déclaré.

    «Le programme de la FDA est clair. Pour les 16 millions de fumeurs philippins, la seule option est d’arrêter ou de mourir. Pour le million de vapoteurs, recommencez à fumer des cigarettes », a-t-elle ajouté. Virgino a déclaré que les fonds reçus des groupes anti-vapotage compromettraient le traitement de la FDA produits de réduction des méfaits du tabac comme les cigarettes électroniques et les HTP. »

    «Les cigarettes électroniques et les produits du tabac chauffés ne sont pas des produits pharmaceutiques et ne devraient pas être réglementés en tant que tels. Ce dont nous avons besoin, c’est d’une réglementation équitable et proportionnée au risque qui encouragera les fumeurs à réduire leur exposition à la fumée qui est celle qui cause toutes ces maladies », a-t-elle poursuivi.

    Les règlements devraient être basés sur la science et non sur le financement

    De même, le Dr Lorenzo Mata Jr., président du groupe de défense Quit For Good, a déclaré que la science devrait être à la base de ces décisions et réglementations, et non des agendas politiques. «Plus le risque pour la santé est grand, plus la réglementation est stricte, et non l’inverse», a déclaré Mata. «L’Organisation mondiale de la santé a concédé devant le Congrès philippin que les cigarettes électroniques sont nettement moins nocives que les cigarettes. Alors pourquoi les réglementer de la même manière que les cigarettes? » il ajouta.

    Lire la suite: The Manila Times

    Les experts exhortent les autorités asiatiques à approuver la réduction des méfaits du tabac

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *