L’étude EU E-Cig critiquée pour son caractère sélectif dans ses conclusions

  • FrançaisFrançais


  • Malgré toutes les preuves scientifiques du contraire, le SCHEER a déclaré que les cigarettes électroniques agissaient comme une passerelle vers le tabagisme.

    La CE a commandé Avis SCHEER a conclu que les cigarettes électroniques posent des risques pour la santé des voies respiratoires et du système cardiovasculaire, tandis que les risques liés à l’exposition cumulative aux nitrosamines et aux aldéhydes se sont avérés faibles à modérés. De plus, les chercheurs ont également signalé des risques faibles à modérés liés à l’exposition aux vapeurs secondaires.

    Malheureusement, malgré toutes les preuves scientifiques du contraire, le rapport SCHEER a également déclaré que les cigarettes électroniques agissaient comme une passerelle vers le tabagisme. «Concernant le rôle de la cigarette électronique comme passerelle vers le tabagisme / l’initiation au tabagisme, en particulier pour les jeunes, le SCHEER conclut qu’il existe des preuves solides que la cigarette électronique est une porte d’entrée vers le tabagisme pour les jeunes. Il existe également des preuves solides que la nicotine dans les e-liquides est impliquée dans le développement de la dépendance et que les arômes contribuent de manière significative à l’attractivité de l’utilisation des cigarettes électroniques et à l’initiation. “

    La recherche indiquant l’efficacité des e-cig pour le sevrage tabagique réfutée

    Enfin, le document réfute toutes les recherches indiquant l’efficacité des produits de vapotage en tant que dispositifs de sevrage tabagique et affirme que les preuves indiquant cela sont faibles. «En ce qui concerne le rôle des cigarettes électroniques dans l’arrêt du tabagisme traditionnel, le SCHEER conclut que les preuves de l’efficacité de la cigarette électronique pour aider les fumeurs à arrêter de fumer sont faibles à modérées.»

    Pour toutes ces allégations, le journal a été critiqué pour son caractère sélectif dans les conclusions qu’il rapportait. Cependant, les CE soutiennent que l’étude était basée sur les preuves les plus récentes et à jour. «Le comité SCHEER prend en considération les preuves scientifiques et les développements techniques les plus récents et les plus récents et, le cas échéant, les dispositions existantes concernant les cigarettes électroniques dans le cadre de la DPT (en particulier l’article 20, paragraphe 3), et l’évolution de de nouveaux produits sur le marché », a déclaré un porte-parole de l’UE.

    “L’avis scientifique aborde des considérations pertinentes à la fois au niveau individuel et au niveau de la population, du point de vue de la santé publique et répond uniquement aux questions spécifiques de la DG mandataire (cf. mandat)”, a ajouté le porte-parole.

    Naturellement, réputée pour sa position anti-vapotage, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) est du même avis. «Cependant, il est trop tôt pour apporter une réponse claire sur l’impact à long terme de leur utilisation ou de leur exposition», a déclaré l’agence onusienne.

    Ignorer les données scientifiques

    Pendant ce temps, plusieurs entités de santé publique fiables telles que Public Health England (PHE) insistent sur les avantages relatifs des produits. «Le vapotage actuel est principalement concentré chez les jeunes qui ont déjà fumé. Moins de 1% des jeunes qui n’ont jamais fumé sont des vapoteurs actuels. »

    Communiquer avec le chercheur et professeur renommé et primé Riccardo Polosa, qui est également directeur du Centre d’excellence pour l’accélération de la réduction des risques (CoEHAR), réseau de médias indépendant européen EURACTIV était informé que «l’avis n’a pas pris beaucoup de temps pour évaluer la cessation – moins de deux pages dans le rapport».

    Quoi qu’il en soit, une personne peut arrêter de fumer, c’est bien

    Peu de temps après la publication de l’article, a ajouté Polosa, la «revue Cochrane bien respectée» a publié une mise à jour suggérant des preuves modérées d’efficacité. «La science a une barre haute pour la preuve, ce qui est juste. Dans le même temps, il est bon pour une personne d’arrêter de fumer: mâcher de la gomme, sucer des sucettes. Il est bien connu dans le domaine de la réduction des méfaits que la substitution est plus facile à réaliser que l’abstinence, c’est pourquoi les cigarettes électroniques ont aidé de nombreuses personnes à arrêter de fumer », a-t-il conclu.

    Une nouvelle étude lie l’exposition à la nicotine aux métastases du cancer du sein

    Source

    La vape qui dérange

    Comprendre les enjeux politiques et idéologiques contre la cigarette électronique

    La vape est un outil de cessation tabagique, mais elle est attaquée de toutes parts. Si vous pensez que la cigarette électronique est dangereuse ou qu’elle ne marche pas, alors cet ouvrage va vous faire changer d’avis.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *