Los Angeles est officiellement la plus grande ville américaine à interdire les vapoteurs aromatisés

Le 1er juin, le conseil municipal de Los Angeles a voté en faveur d’un interdire sur les produits de vapotage sans tabac, les cigares aromatisés et les cigarettes au menthol, à 12 contre 1. L’interdiction a été poussée par la campagne pour des enfants sans tabac (CTFK) financée par Michael Bloomberg et elle siège maintenant sur le bureau du maire Eric Garcetti, qui devrait pour le signer.

“Nous venons de faire un énorme pas en avant contre le programme meurtrier de Big Tobacco à Los Angeles.” a déclaré le membre du conseil Mitch O’Farrell dans un tweet. «Nous venons de faire un énorme pas en avant contre le programme meurtrier de Big Tobacco à Los Angeles. Ce matin, j’ai dirigé l’approbation unanime du conseil municipal d’une interdiction de la vente de tabac aromatisé à toute personne de 21 ans et moins à Los Angeles, faisant de nous la plus grande ville de Californie et du pays à prendre ce type de mesures contre ces produits », a-t-il ajouté. malgré le fait que l’interdiction s’applique à tout le monde, pas seulement aux moins de 21 ans.

Les données réelles n’indiquent pas de résultats prometteurs

Malheureusement, une étude publiée dans JAMA Pediatrics a révélé qu’à la suite de l’interdiction des saveurs de San Francisco, les adolescents des lycées de la ville étaient plus susceptibles de commencer à fumer que les adolescents des districts scolaires sans une telle interdiction.

En août 2020, le SB 793 du sénateur Jerry Hill a interdit la vente de produits du tabac aromatisés, y compris les produits sans tabac tels que les cigarettes électroniques dans toute la ville de San Francisco. L’étude intitulée “Une analyse des différences dans les différences du tabagisme chez les jeunes et de l’interdiction de vendre des produits du tabac aromatisés à San Francisco, en Californie» visait à déterminer toute relation entre l’interdiction de San Francisco sur les ventes de produits du tabac aromatisés et le tabagisme chez les élèves du secondaire de moins de 18 ans.

L’économiste en chef de la ville avait prédit que l’argent dépensé pour les produits de vapotage avant l’interdiction serait toujours dépensé pour d’autres produits à base de nicotine tels que les cigarettes conventionnelles. Conformément aux prédictions des experts avant même que l’interdiction n’entre en vigueur, les chercheurs ont découvert qu’après l’interdiction, les adolescents des lycées de la ville étaient plus susceptibles de commencer à fumer que les adolescents des districts scolaires américains où aucune interdiction de saveur n’était imposée. Alors qu’avant l’interdiction, les taux de tabagisme à San Francisco étaient similaires à ceux de nombreuses villes du pays.

“Pour comprendre cela de manière conceptuelle, pensez aux préférences des jeunes entre les produits du tabac”, a déclaré l’auteur de l’étude Abigail Friedman, professeure adjointe au Département de politique et de gestion de la santé à la Yale School of Public Health, dans un communiqué. “Parmi les jeunes qui vapotent, certains préfèrent probablement ENDS aux produits combustibles en raison des saveurs.”

“Pour ces personnes ainsi que pour les vapoteurs potentiels ayant des préférences similaires, l’interdiction des saveurs peut supprimer leur principale motivation à choisir le vapotage plutôt que le tabagisme”, a-t-elle poursuivi. “Ainsi, certains d’entre eux répondront à une interdiction des arômes en choisissant d’utiliser des produits combustibles à la place des ENDS.”

Des données précédentes compilées à partir d’un échantillon de commodité de résidents de San Francisco, en Californie, âgés de 18 à 34 ans qui avaient déjà consommé un produit du tabac, avaient déjà montré une augmentation de l’utilisation de cigarettes combustibles (tabagisme) chez les 18 à 24 ans.

Lire plus loin : Filtre

L’interdiction des vapes aromatisées pousserait certains utilisateurs à recommencer à fumer