Massachusetts : l’interdiction des saveurs pousse les ventes à côté

Selon Ulrik Boesen de la Tax Foundation, l’interdiction des produits du tabac aromatisés par le Massachusetts n’est pas le succès que ses partisans prétendent être.

Alors qu’une étude publiée dans JAMA médecine interne ont constaté que la vente de tabac aromatisé dans le Massachusetts avait diminué plus que dans 27 États de contrôle à la suite de l’interdiction de l’État, les auteurs n’ont pas pris en compte l’impact du commerce transfrontalier.

Selon Boesen, l’augmentation des ventes dans le New Hampshire et le Rhode Island voisins a presque complètement compensé la baisse dans le Massachusetts.

“Le résultat final de l’interdiction, en fait, est que le Massachusetts est aux prises avec les coûts sociétaux associés à la consommation, tandis que les revenus de la taxation des produits du tabac aromatisés sont augmentés dans les États voisins”, a écrit Boesen sur le rapport de la Tax Foundation. site Internet.

L’examen de la région de la Nouvelle-Angleterre dans son ensemble confirme que l’interdiction des saveurs n’a pas fonctionné comme prévu, selon Boesen. “Les ventes se sont déplacées plutôt qu’elles n’ont disparu, et l’interdiction n’a évidemment pas eu d’impact sur la consommation”, a-t-il écrit. “Les ventes totales de la région ont diminué d’un peu plus de 1 % en comparant les 12 mois précédant l’interdiction aux 12 mois suivant l’interdiction, ce qui est largement comparable aux tendances nationales des ventes.”

L’année dernière, une étude de la New England Convenience Store and Energy Marketers Association (NECSEMA) a révélé que la perte de revenus de la taxe d’accise dans le Massachusetts due à la vente de moins de cigarettes au menthol s’élevait à 62 millions de dollars au cours des six premiers mois de l’interdiction. Aucun chiffre précis n’a été donné pour les systèmes électroniques d’administration de nicotine dans le communiqué de cette étude.

L’étude précédente a également révélé que les pertes étaient simplement transférées aux États voisins du Massachusetts. Les ventes de timbres fiscaux sur les cigarettes ont chuté de 23,9 % dans le Massachusetts, tandis que le New Hampshire a gagné 28 574 340 $ ou 29,7 %. Le Rhode Island a gagné 12 100 000 $ ou 18,2 % en taxes d’accise.

La perte estimée du Massachusetts dans l’étude précédente, y compris la taxe de vente, est de 73 008 000 $, tandis que le Rhode Island a enregistré un gain de 14 066 740 $.

Alors que la Food and Drug Administration des États-Unis et d’autres États considèrent l’exemple du Massachusetts, Boesen exhorte les législateurs à réfléchir à deux fois avant d’interdire les produits du tabac aromatisés. “L’expérience du Massachusetts n’a pas été une réussite et les autres États devraient se méfier de mener leurs propres expériences coûteuses”, a-t-il écrit.