PMI remporte des victoires sur Reynolds dans le procès des brevets HnB

Une filiale de Philip Morris International Inc. a remporté deux brevets fédéraux concernant son différend sur la technologie de chauffage sans combustion (HnB) avec Reynolds American Inc (RAI). Un collège de trois juges du Commission fédérale de première instance et d’appel des brevets a déclaré mercredi qu’il avait déterminé comme non brevetables toutes les revendications de RAI Strategic Holdings Inc. pour le brevet “915” et les revendications 1 à 12 et 18 à 30 pour le brevet “542”.

Le brevet “915” “concerne des articles pour fumeurs qui utilisent un élément chauffant électrique et une source d’alimentation électrique pour fournir une substance inhalable sous forme de vapeur ou d’aérosol, sans brûler sensiblement ou complètement le tabac ou d’autres substances”, selon JournalNow.

Pendant ce temps, le brevet “542” “concerne des articles dans lesquels le tabac, un matériau dérivé du tabac ou un autre matériau est chauffé, de préférence sans combustion significative, pour fournir une substance inhalable… sous forme de vapeur ou d’aérosol”. Le brevet “542” est conçu pour créer des améliorations et des alternatives pour “fournir les sensations associées à la cigarette, au cigare ou à la pipe, sans fournir des quantités considérables de produits de combustion incomplète et de pyrolyse”.

Dans les deux cas, les décisions sont le dernier mot du conseil. Cependant, ces décisions peuvent faire l’objet d’un recours auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral, ce que la RAI a indiqué qu’elle poursuivra. Selon la loi fédérale, une revendication n’est pas brevetable si “les différences entre l’objet que l’on cherche à breveter et l’état de la technique sont telles que l’objet dans son ensemble aurait été évident au moment où l’invention a été faite à une personne ayant des connaissances ordinaires”. compétence dans l’art auquel se rapporte ledit objet ».