PMI soutient que l’interdiction d’IQOS nuit aux fumeurs qui essaient d’arrêter
Français
La Commission américaine du commerce international (ITC) aurait dû consulter davantage la Food and Drug Administration avant d’interdire les importations d’IQOS, ont fait valoir les avocats de Philip Morris International devant un panel de la cour d’appel le 3 octobre, selon Reuter.
En septembre 2021, l’ITC a confirmé une décision initiale de mai 2021 selon laquelle l’appareil IQOS de PMI enfreint deux brevets détenus par la filiale de BAT, Reynolds American Inc. (RAI). L’agence a ensuite institué une interdiction d’importation et une ordonnance de cesser et de s’abstenir empêchant la vente de consommables et d’appareils IQOS aux États-Unis.
PMI a contesté l’interdiction d’importation devant les tribunaux, arguant entre autres que l’interdiction prive les fumeurs américains de produits à base de nicotine moins nocifs pour la santé que les cigarettes.
L’affaire fait partie d’un différend mondial sur les brevets entre la société mère de RAI, British American Tobacco, et le géant du tabac Altria Group, qui s’est séparé de PMI en 2008 et est le distributeur exclusif d’IQOS aux États-Unis.
Un jury de Caroline du Nord a récompensé Altria gagné 95 millions de dollars le mois dernier sur des allégations selon lesquelles les cigarettes électroniques Vuse de RAI violaient ses brevets. Dans une affaire distincte concernant la ligne Vuse de RAI, PMI a remporté plus de 10 millions de dollars auprès d’un jury de Virginie.
La RAI a poursuivi Philip Morris devant l’ITC en 2020. Son affaire de brevet connexe contre PMI en Virginie est en attente.
En juillet 2020, la FDA a accordé des ordonnances à risque modifié IQOS, permettant à Altria et PMI de dire aux consommateurs que le produit génère des niveaux inférieurs de produits chimiques nocifs que les cigarettes traditionnelles, entre autres allégations.
