Sans expérience réglementaire, Brian King sera directeur du CTP

  • FrançaisFrançais


  • Le commissaire de la FDA, Robert Califf, a choisi Brian King pour être le nouveau directeur du Center for Tobacco Products de l’agence. King travaille actuellement aux Centers for Disease Control and Prevention (CDC), au sein du CDC Office on Smoking and Health.

    King prendra le relais en juillet. D’ici là, la directrice adjointe du CTP, Michele Mital, continuera d’exercer les fonctions de directrice par intérim. Mital occupe ce poste depuis début avril, date à laquelle le directeur de longue date du CTP, Mitch Zeller, a pris sa retraite.

    “Après une solide recherche de cadres, j’ai choisi le Dr Brian A. King comme nouveau directeur du Center for Tobacco Products de la FDA”, Calif a annoncé sur Twitter. “Dr. King apporte une expertise étendue et impressionnante dans la prévention et le contrôle du tabac et connaît bien la FDA depuis plus de 10 ans au CDC.

    En choisissant King, le commissaire Califf de la FDA récemment confirmé et son patron, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Xavier Becerra, ont anéanti l’espoir que le nouveau chef du CTP pourrait être quelqu’un de sympathique aux produits à base de nicotine à faible risque comme les vapes et les sachets de nicotine. L’histoire de King suggère qu’il a délibérément mal compris le vapotage et s’est efforcé de nuire à son potentiel de remplacement des cigarettes en tant que forme dominante de consommation de nicotine.

    Brian King et la débâcle « EVALI »

    On pense que King est responsable d’avoir nommé la condition causée par la propagation en 2019 de cartouches de THC contaminées “e-cigarette, ou vapotage, lésion pulmonaire associée à l’utilisation de produits (EVALI)”. Alors que les responsables médicaux du CDC étaient des participants volontaires au blâme des produits de vapotage à la nicotine pour ces lésions pulmonaires, King a été autorisé à faire de nombreuses déclarations publiques spéculatives sur la situation, dont certaines étaient carrément bizarres.

    “Donc, il y a une variété d’ingrédients nocifs identifiés [in nicotine vaping products], y compris des éléments comme les particules ultrafines, les métaux lourds comme le plomb et les produits chimiques cancérigènes », a déclaré King aux journalistes le 23 août 2019. « Et les arômes utilisés dans les cigarettes électroniques pour lui donner une saveur de beurre, le diacétyle, et cela a été lié à maladie respiratoire sévère. Cela étant dit, nous n’avons spécifiquement lié aucun de ces ingrédients spécifiques aux cas actuels, mais nous savons que l’aérosol de cigarette électronique n’est pas inoffensif.

    Les présentations de vapotage de King commencent toujours de la même manière, avec une longue liste de constituants effrayants et une douzaine de pouvoirs et de peut-être d’un boulanger. En adaptant ce discours d’ascenseur anti-vapotage passe-partout à l’épidémie “EVALI”, King a aidé à effrayer les fumeurs (et les vapoteurs) loin du vapotage et convaincre les vapoteurs de THC qu’ils pourraient continuer à acheter des chariots de vapotage sommaires du marché noir sans conséquence.

    Ça s’est empiré. Quelques jours plus tard, King a laissé entendre lors d’une conférence téléphonique avec des journalistes que les blessures «EVALI» se produisaient peut-être depuis l’avènement du vapotage de nicotine, mais que «nous ne les capturions pas nécessairement» dans la surveillance épidémiologique.

    “Mais maintenant, il y a une diligence accrue en termes d’enquête en cours que nous sommes mieux en mesure de capturer ceux-ci”, a-t-il poursuivi. “Cela étant dit, la science disponible suggère que les constituants de l’aérosol pourraient être problématiques. Nous savons qu’il existe une variété de constituants intentionnels et non intentionnels dans ces produits, alors que nous poursuivons l’enquête, il est important de garder toutes les options ouvertes et d’identifier une variété d’ingrédients. À l’heure actuelle, nous n’avons pas isolé de source spécifique, mais nous savons qu’il existe une variété de composants dans l’aérosol de cigarette électronique qui pourraient être problématiques en termes de maladie.

    Dans son zèle à salir le vapotage de la nicotine, King a détourné à plusieurs reprises les journalistes, sa propre agence et le public de la véritable cause de “EVALI”. Au cours du processus, 68 vapoteurs d’huile de THC ont été tués et près de 3 000 ont été hospitalisés et laissés pour faire face à des lésions pulmonaires éventuellement permanentes.

    L’histoire de King consiste à jouer vite et librement avec les faits. Pour les non-initiés, il apparaît comme un scientifique bien informé, mais en réalité, il utilise simplement la science pour obtenir le résultat politique qu’il souhaite : l’interdiction du vapotage. Il n’a jamais exploré les avantages potentiels du vapotage ou d’autres formes non combustibles de nicotine, seulement les risques.

    Chef de la FDA recherché – aucune expérience requise !

    Depuis l’obtention d’un doctorat en épidémiologie de l’Université d’État de New York à Buffalo en 2010, King a n’a travaillé que pour le CDCpassant au sein de l’Office on Smoking and Health (OSH) d’agent du service de renseignement sur les épidémies à conseiller scientifique principal, puis en 2015 à son poste actuel de directeur adjoint de l’application de la recherche à l’OSH.

    Il est inhabituel pour une personne ayant peu ou pas d’expérience en matière de réglementation d’accéder immédiatement à un poste aussi important à la FDA que celui de directeur d’un bureau majeur de l’agence. King n’a jamais occupé de poste réglementaire d’aucune sorte, mais sera désormais en charge des travaux scientifiques du CTP et de ses activités juridiques.

    Le prédécesseur de King, Mitch Zeller, était avocat et a occupé plusieurs postes à la FDA avant de partir travailler dans le secteur à but non lucratif à l’American Legacy Foundation (maintenant appelée Truth Initiative), puis dans le secteur public chez Pinney Associates. Il est retourné à la FDA en 2013 pour devenir le deuxième directeur CTP de l’agence.

    Malgré l’affirmation de Califf selon laquelle il a mené une “recherche de cadres robuste”, il semble que l’effort visait à trouver quelqu’un avec des opinions dogmatiques anti-tabac qui serait prêt à approuver automatiquement les politiques préférées par Califf et Becerra, et qui passerait avec la campagne. pour les enfants sans tabac—la réel moteur de l’élaboration des politiques antitabac à Washington, DC.

    La FDA décide toujours comment traiter des milliers de demandes de tabac avant commercialisation (PMTA) en attente, dont 240 PMTA soumises par les principaux fabricants du marché de masse. L’agence défend également des dizaines de poursuites et d’appels de fabricants qui ont déjà reçu des ordonnances de refus de commercialisation (MDO). La FDA a annoncé de nouveaux critères d’autorisation des produits aromatisés par an après la date limite de 2020 pour soumettre les candidatures.

    En plus de tout cela, la FDA a récemment annoncé qu’elle interdirait les cigarettes mentholées et tous les cigares aromatisés – des actions destinées à entraîner l’agence devant les tribunaux pendant des années. C’est un moment étrange de choisir un directeur CTP sans connaissances juridiques ni expérience en matière de réglementation, incapable de diriger l’agence à travers un océan orageux de contestations judiciaires.

    King peut sembler un choix étrange pour la situation actuelle du CTP, à moins que son rôle ne soit simplement d’approuver les actions que souhaitent ses patrons anti-vapotage. Si le commissaire Califf et HHS Sec. Becerra veut rendre le vapotage et les autres produits à base de nicotine moins attrayants à utiliser, plus difficiles à trouver et diabolisés dans les messages publics, Brian King pourrait être le choix parfait.

    Image courtoisie YouTube.

    Les fumeurs ont créé le vapotage sans aucune aide de l’industrie du tabac ou des croisés anti-tabac, et les vapoteurs ont le droit de continuer à innover pour s’aider eux-mêmes. Mon objectif est de fournir des informations claires et honnêtes sur les défis auxquels le vapotage est confronté de la part des législateurs, des régulateurs et des courtiers en désinformation. J’ai récemment rejoint le conseil d’administration de la CASAA, mais mes opinions ne sont pas nécessairement celles de la CASAA, et vice versa. Vous pouvez me trouver sur Twitter @whycherrywhy

    Source

    La vape qui dérange

    Comprendre les enjeux politiques et idéologiques contre la cigarette électronique

    La vape est un outil de cessation tabagique, mais elle est attaquée de toutes parts. Si vous pensez que la cigarette électronique est dangereuse ou qu’elle ne marche pas, alors cet ouvrage va vous faire changer d’avis.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *