UK Vape Ban Threat – L’OMS veut interdire TOUS les systèmes ouverts

  • FrançaisFrançais


  • L’Organisation mondiale de la santé a intensifié la lutte contre une menace d’interdiction de vapotage au Royaume-Uni et les défenseurs disent que les vapoteurs DOIVENT agir maintenant et riposter.

    Un rapide coup d’œil au tout dernier rapport de l’OMS montre qu’ils ciblent TOUS les systèmes ouverts – saveurs – appareils à chaleur non brûlée – SNUS et veulent même interdire la vapeur…Oui vraiment!

    organisation mondiale du mal

    La New Nicotine Alliance dit qu’elle a besoin de vapoteurs britanniques en masse pour écrire à leurs députés pour empêcher l’OMS d’obliger les pays à mettre en œuvre une interdiction mondiale des systèmes de vape ouverts – en d’autres termes, tout réservoir, goutteur ou kit de dosettes pouvant être rempli.

    J’ajouterai un lien vers des suggestions sur ce que les vapoteurs doivent écrire dans un instant, mais d’abord, que demandent exactement les mandarins non élus de l’OMS pour le moment ?

    Le nouveau rapport s’intitule : … l’impact sombre des cigarettes électroniques et des produits du tabac chauffés.

    Tout cela est plutôt dramatique et, bien sûr, il ignore totalement la multitude d’études scientifiques évaluées par des pairs qui montrent que le vapotage est considérablement plus sûr que le tabagisme et devrait être utilisé comme outil de réduction des méfaits.

    En fait, ce nouveau rapport de l’OMS ignore complètement la récente étude de la Cochrane Library qui montre catégoriquement que le vapotage est le moyen le meilleur et le plus sûr pour les fumeurs d’abandonner cette habitude mortelle.

    Cela montre à quel point l’OMS est aveugle en matière de cigarettes électroniques, étant donné que Cochrane est l’un des groupes d’experts les plus respectés au monde en matière de réduction des méfaits du tabac.

    UK Vape Ban Threat – Que veut l’OMS ?

    Les dernières recommandations de l’OMS sont :

    • appliquer les réglementations antitabac les plus restrictives aux HTP (y compris les dispositifs), conformément aux lois nationales, en tenant compte d’un niveau élevé de protection de la santé humaine ;
    • interdire à tous les fabricants et groupes associés de faire des allégations sur la réduction des dommages causés par les HTP, par rapport à d’autres produits ;
    • veiller à ce que le public soit bien informé des risques associés à l’utilisation des HTP, y compris les risques d’un double usage avec des cigarettes conventionnelles et d’autres produits du tabac fumés ;
    • s’appuyer sur et soutenir des données et des recherches indépendantes sur l’impact sur la santé de l’utilisation de produits du tabac chauffés ;
    • exiger des fabricants de tabac qu’ils divulguent toutes les informations sur les produits ;
    • d’interdire toute commercialisation commerciale des cigarettes électroniques et des HTP, y compris dans les médias sociaux et par le biais d’organisations financées par et associées à l’industrie du tabac ;
    • interdire la vente de cigarettes électroniques dans lesquelles l’utilisateur peut contrôler les caractéristiques de l’appareil et les ingrédients liquides ; et
    • d’interdire l’ajout de substances pharmacologiquement actives telles que le cannabis et le tétrahydrocannabinol (dans les juridictions où elles sont légales) aux cigarettes électroniques.

    nouvelle alliance nicotine

    Crazy ne commence pas à le couvrir… si l’une de ces recommandations est respectée par un gouvernement, le vapotage et d’autres moyens plus sûrs de profiter de la nicotine, comme nous le savons, seraient effacés.

    Quant à l’OMS exigeant une interdiction de la vapeur… ouais ils veulent vraiment ça…

    L’ANI dit :

    TobReg préconise l’interdiction des saveurs comme mentionné, mais également l’interdiction des systèmes de réservoirs ouverts.

    Il recommande que le tabac chauffé ne soit pas classé comme un produit à risque réduit et qu’il soit donc traité comme du tabac, tout en affirmant que le passage au vapotage n’est pas un sevrage tabagique.

    Il le fait en rejetant complètement les revues de preuves Cochrane – reconnues comme la norme la plus élevée pour la recherche en santé – qui indiquent que les cigarettes électroniques fonctionnent mieux que la thérapie de remplacement de la nicotine pour les fumeurs qui cherchent à arrêter.

    “Nicotine Flux” WTF, c’est ça !?!

    TobReg recommande également que le vapotage soit réglementé sur la base du « flux de nicotine » – leur plan de secours s’ils ne parviennent pas à interdire les systèmes ouverts.

    Cela implique de supprimer toute possibilité de personnalisation afin que tous les produits finissent par être identiques, car pour contrôler le flux, il faudrait essentiellement mettre des limites à tout !

    Et, plus récemment, il y a eu une proposition de redéfinir la fumée comme tout ce qui est chauffé qui « émet des aérosols visibles à l’œil nu » pour que les cigarettes électroniques soient classées comme des produits du tabac et soient donc réglementées, taxées et interdites de la même manière à tous égards.

    Fondamentalement, nier tout le concept de réduction des méfaits.

    Comme je l’ai dit… Crazy ne commence même pas à couvrir cette dernière série de propositions.

    Menace d’interdiction de vape au Royaume-Uni – Les vapoteurs sont invités à contacter les députés

    L’OMS avait abandonné son projet de discuter de tout cela lors de la prochaine Conférence des Parties – réunion COP9 en novembre.

    Plutôt qu’une discussion complète, ils avaient décidé de prendre note de la position proposée sur les produits à risque réduit tels que les cigarettes électroniques en vue d’un examen plus détaillé de la COP10 dans 2 ans.

    menace d'interdiction de vape au royaume-uni

    Les réunions de la COP se tiennent à huis clos et les décisions sont prises par les soi-disant « Parties », le Royaume-Uni étant le plus grand bailleur de fonds.

    Le souci, c’est qu’il suffit d’une des « Parties » pour exiger une discussion et cela pourrait arriver…

    L’ANI explique :

    Les « Parties » en question sont les gouvernements signataires de la Convention-cadre pour la lutte antitabac (CCLAT), qui est un traité juridique ratifié par plus de 180 pays.

    Chacun de ces pays – dont le Royaume-Uni qui n’est plus représenté aux réunions par l’UE et libre de s’exprimer – envoie une délégation à la COP pour décider de l’avenir de la politique mondiale vis-à-vis des produits du tabac, mais aussi récemment des cigarettes électroniques et d’autres alternatives à risque réduit.

    L’ANI a déclaré que la délégation britannique à la COP9 devrait unir ses forces à celles d’autres pays qui ont adopté des produits à base de nicotine plus sûrs, ajoutant :

    Les documents fournis aux Parties pour examen à la COP9 par le Bureau sont absurdes, consistant en des recherches triées sur le volet pour diaboliser les produits à risque réduit tout en rejetant complètement tout avantage potentiel de la réduction des méfaits.

    Ils ne cherchent rien de moins que d’amener les parties à traiter chaque produit alternatif à la nicotine de la même manière que le tabagisme.

    Interdictions et/ou restrictions sévères sur le vapotage

    Cela inclut les interdictions d’utilisation publique, les restrictions sur les emballages, les interdictions d’arômes, la taxation de la même manière que les cigarettes et pire (sur lesquelles nous reviendrons).

    L’OMS et le Secrétariat de la CCLAT cherchent à influencer les délégations gouvernementales pour qu’elles prennent des décisions en l’absence de toute autre direction gouvernementale forte – le Royaume-Uni devrait assumer ce rôle avec d’autres pays fortement réducteurs des risques.

    Pour que les délégués britanniques aient une voix forte à la COP9, l’ANI dit qu’une pression doit être exercée sur tous les députés britanniques pour qu’ils soutiennent la position sur les produits à base de nicotine plus sûrs.

    uk vape ban menace de leur écrire

    Il contient une liste de suggestions sur ce qu’il faut ajouter à la lettre ou à l’e-mail et elles incluent :

    • Le vapotage et l’utilisation d’autres produits à risque réduit ne doivent pas être traités de la même manière que le tabagisme.
    • L’OMS est extrêmement hostile au vapotage et aux autres produits à risque réduit, le Royaume-Uni a une approche sensée du vapotage et est un important bailleur de fonds de la FCTC. Notre délégation doit défendre ce qui fonctionne.
    • Le Royaume-Uni devrait fermement résister aux propositions visant à interdire les systèmes de vapotage ouverts et à réglementer les produits de vapotage afin qu’ils soient tous identiques.
    • Le vapotage m’a aidé et cela pourrait aider de nombreux autres fumeurs à changer à l’avenir. Le Royaume-Uni ne devrait pas laisser l’OMS compromettre cela.

    Consultez la liste complète des Recommandations de l’ANI sur les points à signaler à votre député.

    Il existe également un lien pratique pour contacter votre député en ajoutant simplement votre code postal :

    Dernières pensées…

    Il suffit de regarder de l’autre côté de l’étang aux États-Unis pour voir comment le vapotage pourrait être anéanti d’un trait de stylo.

    La menace pour le vapotage au Royaume-Uni telle que nous la connaissons est un danger très clair et présent.

    Bien que le Royaume-Uni soit le phare des produits à risque réduit tels que les cigarettes électroniques, si le gouvernement se laissait entraîner par l’hystérie de l’OMS, le vapotage, comme nous le savons, pourrait ne plus jamais être le même sur ces rivages.

    Avouons-le, Boris n’est pas exactement un Premier ministre avec beaucoup de colonne vertébrale et a tendance à revenir régulièrement sur ses promesses… Passeports COVID * tousse *.

    Alors s’il vous plaît, contactez vos députés et faites passer le message que le vapotage est une alternative beaucoup plus sûre et que les propositions de l’OMS sont tout simplement dépassées, ignorantes, extrêmement non scientifiques et, surtout, menacent la vie de milliards de personnes.

    Si nous ne prenons pas tous position MAINTENANT, nous pourrions voir le vapotage tel que nous le connaissons disparaître de ces rivages.

    Lire le post complet de l’ANI : La véritable menace de l’OMS et ce que les consommateurs britanniques peuvent et devraient faire à ce sujet

    Que pensez-vous de la menace d’interdiction de vape au Royaume-Uni ?

    S’il vous plaît laissez-moi savoir vos pensées et opinions dans les commentaires ci-dessous.

    Source

    La vape qui dérange

    Comprendre les enjeux politiques et idéologiques contre la cigarette électronique

    La vape est un outil de cessation tabagique, mais elle est attaquée de toutes parts. Si vous pensez que la cigarette électronique est dangereuse ou qu’elle ne marche pas, alors cet ouvrage va vous faire changer d’avis.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *