Un juge américain décide qu’Altria peut conserver sa participation dans Juul

  • FrançaisFrançais


  • Cette décision de justice est intervenue à un moment où Juul attend toujours le verdict de la FDA concernant ses PMTA.

    Parmi les multiples poursuites intentées contre Juul/Altria, en 2020, les entreprises ont été accusées de racket pour avoir prétendument commercialisé leurs produits directement auprès des jeunes. Les deux sociétés affirment qu’elles n’ont jamais fait une telle chose et insistent sur le fait que leurs stratégies marketing ont considérablement évolué depuis le lancement des appareils Juul sur les réseaux sociaux.

    Dans un autre procès récent, la Federal Trade Commission (FTC) a allégué que les deux sociétés avaient violé les lois antitrust. Cependant, le 15 février, le juge chargé de l’affaire a statué qu’Altria pouvait conserver sa participation de 35 % dans la société de vapotage.

    Cette décision de justice est intervenue à un moment où Juul attend toujours le verdict de la FDA concernant ses PMTA. En fait, les politiciens et les groupes anti-vapotage ont fait pression sur la FDA pour qu’elle rejette catégoriquement toute demande de PMTA de Juul. L’American Lung Association (ALA) et la Campaign for Tobacco-Free Kids ont récemment déclaré qu’ils étaient “profondément déçus” que la FDA étudie toujours un pourcentage des demandes, y compris celle de Juul. ECigIntelligence révélé que la Campagne pour des enfants sans tabac est allée jusqu’à dire qu’elle avait l’intention de poursuivre l’agence en justice si elle ne «clarifiait pas immédiatement» le calendrier et la raison de ses actions.

    Juul et Altria prennent un coup en raison des PMTA en attente

    Compte tenu de cette incertitude et du fait qu’au fil des ans, Juul a été en proie à des poursuites, à des allégations de santé néfastes et à des accusations de ciblage de jeunes consommateurs, en octobre dernier Action Altria (NYSE : MO) a chuté de 3 % et se négociait à un moment donné à 49 $ par action.

    Et tandis que certaines entités ont diabolisé Juul pour son partenariat avec la compagnie de tabac, certains experts en réduction des méfaits du tabac, tels que l’ancien directeur de l’ASH (Royaume-Uni), Clive Bates, ont une vision différente de l’impact perturbateur que ce partenariat a eu sur le marché américain du tabac. “Le plus grand risque est qu’Altria tente d’utiliser sa participation dans Juul pour limiter la concurrence des produits de vapotage et ainsi protéger son activité ultra-lucrative de cigarettes. Mais la FDA et de nombreux groupes antitabac traditionnels le font déjà pour eux.

    Après avoir réglé le procès de Juul, l’AG de Caroline du Nord passe au Puff Bar

    Source

    La vape qui dérange

    Comprendre les enjeux politiques et idéologiques contre la cigarette électronique

    La vape est un outil de cessation tabagique, mais elle est attaquée de toutes parts. Si vous pensez que la cigarette électronique est dangereuse ou qu’elle ne marche pas, alors cet ouvrage va vous faire changer d’avis.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.