Un nouveau sondage indique que les vapoteurs peuvent être une force lors des élections de mi-mandat

Un nouveau Sondage HarrisX montre que les vapoteurs pourraient être une force puissante lors des élections de mi-mandat de 2022, qui sont maintenant dans moins d’un mois. Cela pourrait être une mauvaise nouvelle pour les démocrates au Congrès, dont la plupart suivent les conseils de leur parti et ont soutenu les taxes et les restrictions de saveur sur les produits de vapotage à la nicotine.

Le sondage estime que 29% de tous les électeurs inscrits ont vapoté au cours des 30 derniers jours. C’est une partie importante de la population électorale qui devrait être écoutée par les législateurs et les candidats. Parmi ceux-ci, 51 % vapotent quotidiennement et 54 % n’utilisent plus de produits du tabac combustibles comme les cigarettes et les cigares.

Parmi les électeurs inscrits qui ont vapoté et qui ont été interrogés par HarrisX, 68 % ont déclaré qu’ils sont quelque peu ou très susceptibles de voter pour un candidat en se basant uniquement sur leur alignement sur les questions de vapotage. Parmi ceux qui s’identifient comme démocrates, même un pourcentage plus élevé – 79% – ont déclaré qu’ils seraient susceptibles de baser leurs votes uniquement sur les politiques de vapotage.

Parmi les personnes interrogées, 65% ont déclaré qu’elles voteraient certainement ou probablement aux élections du 8 novembre. En plus de cela, 78% des vapoteurs interrogés ont déclaré qu’ils étaient assez ou très susceptibles de s’exprimer sur les problèmes liés au vapotage. Cela pourrait les rendre influents parmi les électeurs non vapoteurs de leur entourage.

Cependant, les vapoteurs s’identifiant aux deux principaux partis restent pour la plupart fidèles à leurs tribus. Les démocrates qui ont vapoté au cours des 30 derniers jours approuvent largement la performance du président Joe Biden (88 % contre 30 % pour les vapoteurs républicains). Et la plupart des vapoteurs des deux partis ont déclaré qu’ils voteraient probablement pour des candidats au Congrès de leur propre parti (Dems 94%, Républicains 87%).

L’enquête a été menée début octobre par HarrisX, auprès de 1 519 électeurs inscrits qui ont utilisé des produits de vapotage au cours des 30 derniers jours. Il a une erreur d’échantillonnage de plus ou moins 2,5 points de pourcentage. Selon HarrisX, les résultats “ont été pondérés en fonction du sexe, de l’âge, du revenu, de la race / origine ethnique, de l’éducation et du parti politique aux États-Unis, si nécessaire pour les aligner sur leurs proportions réelles dans chaque population nationale”.

Le sondage a été commandé par Americans for Tax Reform (ATR), une organisation conservatrice qui promeut la baisse des impôts et la limitation du pouvoir d’imposition du gouvernement. ATR, qui soutient le vapotage depuis des années. a également commandé un sondage auprès des vapoteurs en 2019 pour illustrer au président Donald Trump le risque politique qu’il prendrait en interdisant les produits de vapotage aromatisés. ATR sponsorise également la tournée actuelle We Vape We Vote ’22.

De nombreuses réponses sur des politiques spécifiques montrent que les démocrates sont plus susceptibles que les républicains de favoriser les taxes et la réglementation, même les politiques qui restreindront la capacité des vapoteurs à accéder aux produits qu’ils aiment. Cette découverte montre qu’un grand pourcentage de personnes qui vapotent sont mal informées sur la question, et la plupart ne sont pas à l’abri d’une couverture médiatique qui surreprésente les positions anti-vapotage. (Rappelez-vous également que la moitié des électeurs interrogés ne vapotent pas tous les jours et qu’environ la moitié fument encore.)

Un incroyable 48% de tous les électeurs du vapotage sont en faveur de l’interdiction des ventes sur Internet de produits de vapotage, les démocrates étant plus favorables (58%) que les républicains (37%). Beaucoup plus proches, mais toujours inquiétants, 44% des personnes interrogées soutiennent une interdiction des saveurs de vapotage, dont 51% des démocrates et 39% des républicains.

Certaines des réponses concernant des positions politiques spécifiques reflètent la méfiance générale des républicains à l’égard (et le soutien des démocrates à) la réglementation par les agences fédérales, mais une partie importante de la population de vapoteurs républicains est également étonnamment favorable aux règles restrictives.

Par exemple, 62% des électeurs qui ont vapoté au cours des 30 derniers jours soutiennent “l’obligation pour tous les produits e-vapeur de se conformer aux règles imposées par la FDA qui pourraient retirer de nombreux produits du marché”. Alors que plus de démocrates (73%) soutiennent cette position, 52% des républicains sont également d’accord.

Si nous faisions un sondage scientifique auprès des lecteurs de Vaping360 – ou des défenseurs du vapotage sur Twitter, ou des membres de la CASAA – les résultats seraient probablement très différents. Mais même les vapoteurs les plus fréquents ne pensent pas à eux-mêmes comme vapoteurs, dans le sens de faire partie d’un mouvement, et ils ne sont pas particulièrement bien informés sur les questions autour du vapotage, ou politiquement actifs en faveur des droits des vapoteurs. La plupart des personnes qui vapotent sont tout aussi sensibles que la population générale à la désinformation qui régit le discours public autour du vapotage.

Cependant, ils savent qu’ils aiment vapoter. Et ils ont l’intention de continuer à le faire, même si les législateurs et les régulateurs tentent de les en empêcher.

Malgré leurs réponses individuelles à des positions politiques spécifiques, les électeurs inscrits qui vapotent – ​​des deux partis – croient généralement que le gouvernement fédéral ne devrait pas les empêcher d’utiliser le vapotage comme outil de réduction des méfaits.

Réagissant à la déclaration “Le gouvernement ne devrait pas créer d’obstacles, tels que des taxes et des restrictions sur les produits de vapotage électronique, pour les adultes qui souhaitent utiliser une alternative aux cigarettes”, 83 % des vapoteurs des 30 derniers jours sont fortement ou plutôt d’accord, dont 86 pour cent des démocrates et 80 pour cent des républicains. Et 84% ont convenu que le gouvernement ne devrait pas pouvoir retirer à un adulte le droit de profiter d’un produit légal.

Que feront-ils si le gouvernement Est-ce que essayer d’éliminer leurs options de vapotage ? Si le Congrès ou la FDA interdisaient les produits de vapotage aromatisés, 21 % ont déclaré qu’ils utiliseraient des vapos « sans saveur » (ce qui comprend vraisemblablement des vapotages aromatisés au tabac). Un autre 31% ont déclaré qu’ils passeraient aux produits du tabac (un groupe qui comprend probablement bon nombre des 46% qui fument encore).

Mais 29 % ont répondu qu’ils « trouveraient un autre moyen » d’obtenir des produits aromatisés. Cette autre façon est de participer à un marché noir.

Cela ne devrait choquer personne, et encore moins la FDA, car les marchés des produits de vapotage gris et noirs fonctionnent déjà. Lorsque la FDA a supprimé le pouvoir discrétionnaire d’application de la loi protégeant les produits de vapotage à base de dosettes aromatisées il y a près de trois ans, une grande partie des consommateurs de vapotage ont réagi en passant aux vapos jetables aromatisés.

Le marché de la vape jetable approche maintenant de la taille du marché légitime dans le segment des dépanneurs/stations-service. Si le Congrès ou la FDA interdisaient purement et simplement les saveurs, la demande de produits aromatisés ne disparaîtrait pas. Au contraire, les marchés gris et noir se développeraient rapidement pour répondre aux besoins.

Les candidats au Congrès doivent prendre note de cette réponse à l’enquête. Près d’un tiers des électeurs inscrits qui vapotent – environ 10% de l’ensemble de la population électorale – sont prêts à défier toute interdiction fédérale des produits de vapotage aromatisés.

Quelles que soient les convictions personnelles d’un candidat sur le vapotage, ignorer le fait qu’une grande partie du public est prêt à ignorer la loi et à participer à une entreprise illégale pour obtenir des produits aromatisés devrait lui faire réfléchir lorsqu’il s’agit d’adopter des lois. Le Congrès devrait accepter la réalité et reconnaître les désirs de ce groupe important d’électeurs.