L’effet placebo pourrait expliquer les bienfaits rapportés des microdoses psychédéliques –

  • FrançaisFrançais


  • Les effets psychologiques positifs associés à la prise de petites doses de drogues psychédéliques sont probablement le résultat des attentes des utilisateurs, suggère une étude publiée aujourd’hui dans eLife.

    L’étude – le plus grand essai contrôlé par placebo sur les psychédéliques à ce jour – a utilisé une approche innovante de «science citoyenne à l’aveuglette», où des membres du public qui microdosaient déjà ont mis en œuvre leur propre contrôle de placebo en suivant des instructions en ligne. Les résultats de l’essai peuvent influencer de futures études dans des contextes réels.

    Il y a eu un regain d’intérêt pour étudier si les drogues psychédéliques peuvent être un traitement utile pour la dépression, la toxicomanie, les troubles obsessionnels compulsifs et d’autres conditions. Peu de petites études ont déjà suggéré que les microdoses – de petites doses de drogues psychédéliques prises une à trois fois par semaine – peuvent améliorer le bien-être, la créativité et les performances cognitives globales des gens. Mais de nombreuses études ne disposent pas d’un groupe témoin de participants prenant une pilule factice pour déterminer si ces résultats positifs sont le résultat de l’action du médicament ou le résultat des attentes des participants quant à un bénéfice – le soi-disant effet placebo. “Les rapports anecdotiques sur les avantages du microdosage sont presque certainement biaisés par l’effet placebo”, explique l’auteur principal Balázs Szigeti, chercheur associé à l’Imperial College de Londres, au Royaume-Uni.

    Szigeti et ses collègues ont conçu une étude de science citoyenne à laquelle les personnes qui pratiquaient déjà le microdosage pouvaient participer en ligne. Premièrement, les 191 participants ont suivi une procédure de configuration qui mélangeait des pilules placebo avec des microdoses. Après l’installation, les participants disposaient d’un ensemble de gélules sans savoir lesquelles étaient un placebo et lesquelles étaient des microdoses. Les auteurs appellent ce processus « d’auto-aveuglement », car les participants ont perdu la connaissance du médicament qu’ils prenaient. La configuration comprenait des codes-barres qui, une fois scannés, étaient liés à l’infrastructure informatique de l’étude et permettaient aux chercheurs de suivre qui avait pris des microdoses ou des placebos. Les participants ont ensuite rempli des sondages sur leurs expériences et effectué des tests cognitifs en ligne, pendant qu’ils prenaient les pilules sur une période de quatre semaines.

    Les participants qui prenaient les vrais médicaments psychoactifs et ceux qui prenaient sans le savoir les placebos ont rapporté des avantages psychologiques similaires. « Nos résultats sont mitigés : d’une part, nous avons observé les avantages du microdosage dans un large éventail de mesures psychologiques ; d’autre part, des avantages égaux ont été observés chez les participants prenant des placebos », explique Szigeti. “Ces résultats suggèrent que les avantages ne sont pas dus au médicament, mais plutôt aux effets attendus de type placebo. De nombreux participants qui ont déclaré avoir ressenti des effets positifs en prenant le placebo ont été choqués d’apprendre après l’étude qu’ils n’avaient pas pris la vraie drogue.”

    Les auteurs mettent en garde contre le fait que les résultats ne sont pas aussi fiables que les résultats d’une étude traditionnelle contrôlée par placebo, car les participants s’approvisionnent en médicament sur le marché noir. Cependant, l’approche de la science citoyenne de l’équipe reflète avec précision le « microdosage réel », c’est-à-dire la façon dont le microdosage est effectué dans la pratique. De plus, l’étude a coûté une fraction de ce que coûterait une étude clinique traditionnelle, ce qui peut en faire une première étape utile pour évaluer si d’autres phénomènes populaires peuvent être expliqués par l’effet placebo.

    “L’exécution réussie de cette étude pourrait inspirer des études similaires dans un large éventail de contextes scientifiques ou médicaux”, déclare l’auteur principal David Erritzoe, maître de conférences clinique en psychiatrie à l’Imperial College de Londres. « La prise en compte de l’effet placebo est importante lors de l’évaluation de tendances telles que l’utilisation d’huiles de cannabidiol, de régimes à la mode ou de suppléments où la pression sociale ou les attentes des utilisateurs peuvent conduire à une forte réponse placebo. Les initiatives de science citoyenne à l’aveuglette pourraient être utilisées comme un moyen peu coûteux , outil de dépistage initial avant de lancer des études cliniques coûteuses.”

    Source de l’histoire :

    Matériaux fourni par eLife. Remarque : Le contenu peut être modifié pour le style et la longueur.

    La vape qui dérange

    Comprendre les enjeux politiques et idéologiques contre la cigarette électronique

    La vape est un outil de cessation tabagique, mais elle est attaquée de toutes parts. Si vous pensez que la cigarette électronique est dangereuse ou qu’elle ne marche pas, alors cet ouvrage va vous faire changer d’avis.

     

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *