5 raisons pour lesquelles les entreprises de chanvre devraient adopter les exigences de test DEA

  • FrançaisFrançais


  • (Note de l’éditeur: cette histoire fait partie d’une série de commentaires récurrents de professionnels liés à l’industrie du chanvre. Roger Brown est PDG et fondateur du laboratoire ACS à Sun City Center, en Floride.)

    Les dernières règles nationales sur le chanvre qui entreront en vigueur lundi sont plus favorables aux agriculteurs car elles augmentent la norme de négligence du à 1% et donnent aux agriculteurs 30 jours pour tester avant la récolte.

    Les règles du département américain de l’Agriculture donnent également aux producteurs un an de plus pour commencer à travailler avec des laboratoires enregistrés auprès de la Drug Enforcement Administration des États-Unis.

    À partir du 1er janvier 2022, tous les cultivateurs de chanvre doivent envoyer des échantillons à des laboratoires enregistrés par la DEA pour tester la puissance du THC.

    Certains opposants pensent que l’exigence de la DEA exclut de nombreux laboratoires actuels de l’éligibilité, ce qui pourrait entraîner un retard dans les tests si les agriculteurs ne peuvent pas facilement trouver une installation certifiée.

    Je dis, pourquoi n’y a-t-il pas plus de laboratoires inscrits à la DEA?

    La plupart des gens conviennent que l’USDA doit tenir les producteurs responsables de la production de chanvre de haute qualité.

    Je pense que nous devons également tenir les laboratoires responsables de la gestion des installations de qualité professionnelle qui fournissent des résultats fiables et reproductibles. L’enregistrement DEA est un élément essentiel qui garantit la responsabilité à l’échelle de l’industrie. Voici cinq raisons pour lesquelles:

    1. L’enregistrement DEA favorise la confiance du public

    Nous avons tous vu des études dénonçant des informations inexactes sur la puissance sur les étiquettes de .

    Les produits frauduleux et mal étiquetés sont des signes de pratiques commerciales louches et de procédures de test peu standard. ;

    En conséquence, la des États-Unis et les gouvernements des États ont rappelé plusieurs produits à base de chanvre pour des problèmes allant d’une teneur élevée en THC, à de fausses allégations, à des informations inexactes sur le CBD, à la présence de pesticides, de métaux lourds et de moisissures.

    Ces incidents font les gros titres, ce qui conduit à la méfiance du public dans l’industrie du chanvre.

    Je comprends l’examen minutieux, c’est pourquoi je veux que les laboratoires indépendants prouvent qu’ils sont exempts de préjugés et produisent des résultats cohérents, précis, conformes à l’État et conformes à l’USDA.

    Lorsque davantage de laboratoires démontrent leur légitimité grâce à la conformité DEA, ils favorisent une plus grande acceptation du marché.

    2. Les laboratoires certifiés DEA disposent de systèmes et de procédures vérifiés

    Les laboratoires enregistrés doivent passer le test réglementaire de la DEA pour devenir certifiés. Ce processus comprend le remplissage d’une demande, la soumission de la documentation et la réussite d’un audit sur site.

    C’est un processus exhaustif, laborieux même. Mais cela garantit que seules des entreprises réputées et organisées réussissent.

    Les propriétaires de laboratoires doivent montrer qu’ils n’ont jamais été condamnés pour un crime, n’ont jamais vu leur enregistrement d’État révoqué et n’ont jamais été impliqués avec un partenaire ou un intervenant reconnu coupable au niveau fédéral.

    En raison de l’histoire du en tant que drogue illicite, les régulateurs ne veulent pas avoir de personnes ayant des antécédents criminels dans l’industrie.

    À l’inverse, au laboratoire ACS, nous sommes un laboratoire clinique en plus d’un laboratoire de cannabis et nous devons passer le même test de fond.

    Je ne pense pas que l’exigence de vérification des antécédents criminels vise à éliminer une catégorie de personnes, mais plutôt une exigence qui ne diffère pas de celle de la propriété d’un laboratoire clinique ou de nombreux autres secteurs, notamment la santé, la banque, la gestion financière, etc.

    Les laboratoires doivent également documenter chaque substance contrôlée qu’ils prévoient de manipuler et prouver qu’ils disposent des systèmes et procédures appropriés pour tester, stocker et sécuriser ces articles. Les laboratoires doivent présenter une preuve de:

    • Procédures opérationnelles normalisées (SOP).
    • Procédures de test.
    • Méthodes de manipulation sécurisées.
    • Infrastructure de stockage.
    • Un manque de condamnations pénales.
    • Répondre aux exigences de l’État.

    Après la phase de candidature, un représentant DEA effectue un audit sur place pour s’assurer que la réalité correspond à la paperasse. Les laboratoires doivent présenter une preuve physique de leurs SOP et faire face à un examen minutieux de tout nombre de problèmes, de la propreté aux armoires de stockage.

    C’est la phase où les laboratoires désorganisés échouent.

    3. Les laboratoires certifiés DEA répondent aux exigences strictes des États

    Les gouvernements des États ont souvent des normes plus strictes que le gouvernement fédéral.

    En Floride, où ACS Laboratory opère, les laboratoires doivent prouver qu’ils sont indépendants, ce qui signifie qu’ils ne sont pas directement ou indirectement biaisés envers leurs clients.

    De plus, les laboratoires doivent détenir une accréditation appelée Organisation internationale de normalisation (ISO) 17025: 2017

    Ensuite, le laboratoire doit rencontrer un auditeur d’un organisme d’accréditation ISO tiers pour examiner la documentation et observer les procédures de test du laboratoire pour s’assurer qu’elles respectent les directives des SOP. Les audits ISO peuvent prendre plusieurs jours.

    4. Les laboratoires d’essais certifiés DEA élargissent les opportunités d’innovation du chanvre

    Selon la loi fédérale, le chanvre qui contient plus de 0,3% de THC (avec une limite de négligence de 1%) est un stupéfiant illégal.

    Bien sûr, c’est un seuil arbitraire, mais c’est la loi.

    En s’inscrivant auprès de la DEA, les laboratoires montrent qu’ils peuvent légalement manipuler des cultures qui testent au-dessus de la limite légale fédérale de 0,3% delta-9 THC.

    Mais ce n’est que la pointe de l’iceberg. Les laboratoires enregistrés auprès de la DEA ont le pouvoir d’étendre leurs capacités de test bien au-delà de l’usine pour inclure des extraits juridiquement ambigus.

    Par exemple, les transformateurs créent parfois des produits delta-8 et delta-10 THC en convertissant chimiquement le CBD dérivé du chanvre. Les extraits de Delta-8 ont déjà commencé à exploser sur le marché, et le delta-10 suivra certainement. À l’heure actuelle, seuls les laboratoires enregistrés auprès de la DEA peuvent acheter les étalons pour les tests delta-10.

    5. Les laboratoires enregistrés DEA sont conformes aux BPF

    Les bonnes pratiques de fabrication (BPF) font référence aux directives de la sur la production constante de produits ingérables selon les normes de qualité les plus élevées.

    Les fabricants de chanvre qui satisfont aux normes GMP doivent montrer qu’ils peuvent créer des produits avec une puissance, une pureté et une résistance éprouvées. Parmi ses principes fondamentaux pour les fabricants de chanvre et de cannabis, GMP soutient les tests avec des laboratoires enregistrés par la DEA.

    À mesure que l’industrie du chanvre mûrit, chaque acteur de la chaîne d’approvisionnement doit être tenu responsable de son travail.

    Les désignations DEA garantissent que les laboratoires adhèrent aux normes locales et internationales des industries pharmaceutique et alimentaire.

    L’enregistrement DEA est bien plus que la formalité réglementaire prohibitive que certains opposants prétendent être. C’est la norme par laquelle l’industrie évoluera en une norme en laquelle les consommateurs pourront se fier pour fournir des produits sûrs et de qualité.

    Roger Brown peut être joint au [email protected].

    Pour être considéré pour publication en tant que chroniqueur invité, veuillez soumettre votre demande à [email protected] avec la ligne d’objet «Colonne invité».

    Source

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...

    Houssen Moshinaly

    Rédacteur en chef et webmestre de Vapotage. Vapoteur débutant, outré par la diabolisation de la cigarette électronique. Je parle de vape, de cigarette électronique et de l'actualité quand l'envie me prend.

    Pour me contacter personnellement :

  • Whatsapp : +261341854716
  • Telegram : http://telegram.me/HoussenMoshine
  • Mon compte Facebook
  • Mon compte Twitter
  •  

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *