Un juge fédéral a rejeté les manœuvres juridiques de la Hemp Industries Association et d’un fabricant de CBD de Caroline du Sud qui tentaient de faire en sorte que la Drug Enforcement Administration des États-Unis clarifie si elle considère les sous-produits temporaires de la production de chanvre comme une substance de l’annexe 1.
Dans une ordonnance rendue mardi par le tribunal de district américain de Washington DC, le juge James Boasberg a déclaré que HIA et RE Botanicals agissaient de manière «inhabituelle» pour amener la DEA à répondre à des questions préalables sur une règle que l’agence a publiée en août qui criminalise les sous-produits courants. d’extraction de cannabinoïdes.
La règle est en vigueur, bien que la DEA ne l’ait pas encore appliquée.
Le juge a déclaré que la DEA ne devrait pas avoir à expliquer sa position avant le procès.
La question est de savoir si la DEA est simplement mettre à jour ses politiques pour se conformer au Farm Bill 2018, qui a supprimé le cannabis à faible teneur en THC de la Loi sur les substances contrôlées, ou si la DEA fait une prise de pouvoir illégale en disant que les extraits de chanvre sont des substances contrôlées de l’annexe 1 pendant une partie du processus d’extraction lorsque la plante est Les niveaux de THC dépassent ce qui est autorisé.
La dernière motion dans l’affaire a été rapportée pour la première fois par Loi 360.
Loading...
