La vape est 2 fois plus efficace sur les substituts de nicotine vendus par Big Pharma

  • Français


  • Un essai clinique vient de démontrer que la vape est 2 fois plus efficace que les substituts de nicotine. Mais Big Pharma ne laissera pas faire.

    Tout le monde de la vape en parle. Une étude publiée dans le New England Journal of Medecine a fait un cataclysme. Elle s’est porté sur 886 participants et elle a montré que la cigarette électronique est 2 fois plus efficace que les substituts de nicotine comme le patch, la gomme ou tout autre produit provenant de Big Pharma. De nombreux considèrent que c’est l’une des premières études du genre. Et c’est vrai que c’est la première fois qu’on voit quelque chose d’aussi robuste avec un essai clinique. Mais dès 2017, une étude dans le British Medical Journal était arrivé aux mêmes conclusions, mais l’échantillon se basait sur les sondages et il y avait uniquement la cigarette électronique. Mais on avait toujours cette efficacité double de la vape.

    Cette nouvelle étude du  New England Journal of Medecine possède plusieurs caractéristiques fondamentales :

    • Les chercheurs ont utilisé des cigarettes électroniques modernes, pouvant délivrer plus de nicotine
    • Ils ont fourni une fiole de liquide de 18 mg, mais ce n’est pas ça qui a permis aux fumeurs de quitter. Les chercheurs les ont laissé libres de choisir leur taux de nicotine par la suite. C’est dommage que l’étude n’ait pas demandé aux participants de noter leur taux de nicotine.
    • Les substituts de nicotine se sont cassés la gueule face aux cigarettes électroniques

    Et maintenant, l’attaque anti-vape peut commencer

    De nombreuses personnes que l’attaque anti-vape a commencé avec le rapport de la Public Health England, mais en fait, les scientifiques véreux ont commencé à s’égosiller après l’étude de BMJ de 2017. Ils vont simplement vous tirer la langue si vous dites que la vape est aussi efficace que les substituts de nicotine.

    Mais si vous osez dire qu’elle est 2 fois plus efficace que les substituts de nicotine, alors c’est la mort par décapitation. Et cela n’a pas trainé, car la revue elle-même a tenté de dénigrer l’étude via un éditorial qui transpire la mauvaise foi et la corruption par Big Pharma. Selon ces crétins, il faut quand même passer par les substituts de nicotine, car la FDA le dit et qu’il faut toujours respecter la FDA, même si Gottlieb est juste une crapule de la pire espèce.

    C’est juste hallucinant que des rédacteurs en chef d’une revue disent le contraire, en sortant leur autorité de leur cul, dans une étude qui est publié dans cette même revue. Ca sent la panique à bord et vous allez voir que la vape va être attaqué davantage dans les prochains mois. Comment oser dire qu’il faut quand même d’abord essayer les substituts de nicotine alors que la putain d’étude vient juste de dire le contraire !

    Parmi les arguments pour dénigrer cette étude, on a le fait que les anciens fumeurs, utilisaient encore les cigarettes électroniques. Et que cela pouvait être une autre addiction. Non, sale con, car la nicotine n’est pas un danger. Car si la nicotine est dangereuse, alors la caféine est dangereuse. Il faut également limiter les vitesses sur les roues à 5 km/h ! Ce n’est pas parce que c’est chimique que c’est dangereux, bande de baltringues ! Et le risque 0 n’existe pas à part si vous vous mettez une balle dans la tête… et peut-être que les anti-vapes devraient le faire. Ça nous débarrassera de leur stupididité congénitale !

    N'oubliez pas de voter pour cet article !

    La Rédaction

    Rédacteur en chef, écorché vif, éternel raleur, conservateur et nationaliste. Parle parfois de vape.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *