0

C’est une discussion qui dure depuis vapotage commencé, et il n'y a pas de réponse courte.

Tous ces matériaux sont de différentes qualités et, idéalement, vous avez besoin du meilleur. Ils fonctionnent comme suit:

Niveau industriel
Qualité agricole
Qualité alimentaire
Qualité pharmaceutique

La différence entre toutes ces qualités est que le pourcentage d'ingrédients non identifiés augmente à mesure que le degré de pureté diminue. Vous pouvez appeler ces inclusions des contaminants, bien que ces extras soient probablement constitués principalement d’eau et d’une petite quantité de molécules très similaires qu’ils ne peuvent pas éliminer sans augmenter le coût. Par conséquent, les degrés de pureté supérieurs sont plus coûteux. C’est pourquoi, lorsque vous lisez un test de laboratoire de haute précision e-liquide alors vous verrez des références à ces autres molécules indésirables (telles que l'éthylène glycol dans ce qui est supposé être du PG e-liquide), ce qui démontre que des qualités industrielles ou agricoles ont été utilisées. Il s'agissait probablement d'un e-liquide bon marché contenant des ingrédients bon marché, et bien entendu, vous en avez pour votre argent. Il n’existe évidemment pas d’e-liquide bon marché et de bonne qualité. Les tests qu'un fournisseur doit effectuer pour garantir la qualité augmentent le prix, si rien d'autre.

Pour les acheteurs au détail, vous devriez essayer d'obtenir le grade USP auprès d'un pharmacien / d'une pharmacie. Il s'agit probablement d'un aliment de haute qualité et n'a pas causé de problèmes connus, que ce soit pour PG ou VG. Le grade pharmaceutique est similaire mais d'une pureté garantie spécifiée et possède une licence pour un usage médical. Il est généralement impossible d’acheter au détail des produits pharmaceutiques homologués pour une utilisation par inhalation, bien que ce soit théoriquement le meilleur choix pour notre type d’utilisation.

PG a été utilisé pendant des décennies dans les inhalateurs pour l'asthme sans aucun problème significatif. Une utilisation régulière a tendance à dessécher les voies respiratoires supérieures, ce qui peut poser problème à certaines personnes. C’est pour cette raison que les fabricants d’inhalateurs passent à un mélange PG / VG (comme nous le faisons pour vapotage), ou 'tout-VG'.

Ce n’est peut-être pas le cas actuellement dans les médicaments car il existe une offre de glycérine synthétique pure qui, en théorie, est le meilleur excipient (porteur) de tous.

Quel est le meilleur: PG ou VG?
En ce qui concerne le PG ou la glycérine, il n’ya pas de réponse unique. Certaines personnes sont intolérantes à l'un ou à l'autre, la plupart d'entre elles au PG en raison d'un mal de gorge, etc. De moins en moins de personnes sont intolérantes à la glycérine, bien qu'elles existent. Il est possible qu'ils soient réellement intolérants aux matériaux autres que la glycérine qui sont inclus, même si – comme seul le matériel pur garanti est réellement pur. Cela vient seulement avec une licence pharmaceutique pour l'inhalation.

Dow Chemical fabrique les deux, dans toutes les qualités, et fabrique donc 8 types de PG et de VG pouvant être utilisés à diverses fins (probablement davantage, car ils produisent probablement aussi du PEG). Ils ont récemment incité leurs clients fabricants de produits pharmaceutiques à utiliser le PG de qualité pharmaceutique à conseiller l'utilisation de leur glycérine spéciale de qualité pharmaceutique. C'est un type purement synthétique conçu pour l'inhalation, appelé Dow Optim.

Un avis est qu'ils ne conseillent pas l'utilisation de PG pour l'inhalation pour des raisons purement commerciales: ils veulent vendre plus d'Optim. Cela pourrait être faux, bien sûr. De nombreux produits pharmaceutiques inhalés sont basés sur le PG, et cela inclut les nébuliseurs utilisés par les patients transplantés du poumon. Il est donc clair qu’il n’est pas nécessaire de cesser immédiatement d’utiliser le PG. Cela pose des problèmes à certains, cependant, et cela devrait être reconnu.

La même chose est vraie, mais dans une bien moindre mesure, pour la glycérine. Nous pouvons nous référer à ce matériau en tant que VG, glycérine, glycérine ou glycérol – cela ne fait aucune différence. Les sources végétales ou synthétiques sont préférables aux sources animales (carcasses). Le terme le plus correct pour ce matériau est glycérol, car il s’agit du nom usuel le plus exact (vous ne voulez pas connaître les noms chimiques …) [1].

Cependant, il y a 2 mises en garde importantes avec VG:

1. Ne pas acheter VG pas cher. Certains proviennent maintenant de la production de biodiesel et peuvent être toxiques. Cela devrait simplement aller à la glycérine de qualité industrielle, mais la clé est probablement le prix. Dans cette vie, vous en avez pour votre argent, et si c'est trop cher pour être vrai, alors c'est probablement trop économique pour pouvoir l'inhaler.

2. Les ex-fumeurs dont les poumons sont gravement compromis ne devraient probablement pas utiliser 100% de VG. Par exemple, les patients atteints d’emphysème risquent de contracter une pneumonie. Par conséquent, si vous avez un stade 3 ou 4 de la MPOC, vous devriez probablement utiliser du Snus et ne pas le faire. vape, ou assurez-vous qu'il y a au moins un peu de PG dans la recharge que vous vape. En plus d’être inoffensif, il s’agit de l’un des plus puissants bactéricides et aérucols connus en aérosol, et c’est pourquoi il est utilisé dans les nébuliseurs de patients transplantés pulmonaires. La glycérine pure n'est probablement pas une bonne idée pour ces personnes, et elles sauront évidemment qui elles sont.

Quels sont ces produits chimiques quand même?
Tout ce qui porte le suffixe -ol est un type d’alcool. Les glycols et le glycérol font partie de ce groupe.

Tous ces types de matériaux ont des effets différents sur l'organisme humain. Par exemple, l'éthanol (alcool éthylique ou ce que vous buvez du whisky) provoque une intoxication; PG et VG sont presque inertes bien que traités en tant que glucides complexes, et métabolisés puis excrétés. Il a été dit que PG avait 33% de l'effet intoxicant de l'alcool – bien que dans les quantités microscopiques, nous inhalons (relativement), alors cela est clairement hors de propos. Il existe une caveat: un alcootest électronique bon marché ou mal conçu pour identifier les chauffeurs de boissons alcoolisées pourrait être trompé par un oral PG – nous ne connaissons pas toute l'histoire à ce sujet. Un test sanguin pour l'alcool ne peut pas être trompé (à notre connaissance).

De même, la glycérine aurait des effets analogues à ceux du glucose, bien que leur force ait été considérablement réduite, bien que, compte tenu des quantités infimes que nous consommons, ces types d’effets ne présentent aucun intérêt. Les diabétiques (en général) ne signalent aucun problème ici dans tous les cas.

Cela ne signifie pas que quelqu'un, quelque part, n'aura pas de problème avec l'un de ces matériaux, qui pourraient autrement être considérés comme absolument inoffensifs et inertes dans les quantités que nous inhalons. En fait, cela est pratiquement garanti, car les types génétiques rares et les conditions médicales rares sont un fait. Si vous êtes le 1 sur 100 000 environ qui subit des effets néfastes transitoires d'un de ces matériaux par ailleurs sans danger, alors c'est malheureux. Heureusement, il existe des alternatives. Le PEG 400 est un autre choix d'inhalation (polyéthylène glycol d'une viscosité spécifique). Ce n'est pas la même chose que l'éthylène glycol ou l'EG.

Saveur et vapeur
PG présente de meilleurs arômes, bien que le PEG soit le meilleur des trois choix possibles (le PEG est principalement utilisé dans les cartouches préremplies).

Nous ne sommes actuellement pas en faveur de l'utilisation du PEG, à moins que des installations de CPG-SM ne soient disponibles pour les tests, car le PEG présente un bilan médiocre en matière de contamination par le DEG (glycol toxique utilisé dans des solutions antigel moins chères). Cette contamination particulière n’est pas vraiment un problème grave, car tout dépend de la dose administrée. [2]et il est probablement impossible d'inhaler une quantité suffisante d'un tel contaminant pour provoquer un empoisonnement; mais c’est une arme à utiliser par les critiques du vapotage, il est donc préférable de l’éviter autant que possible.

VG crée plus de vapeur. Il est légèrement plus lisse et plus sucré.

La PG est difficile à vivre pour certaines personnes, mais si vous vivez dans un environnement où le rhume et la grippe abondent, alors PG sera une bonne idée. :)

Certaines personnes bricolent un mélange avec 5% PG et 95% VG comme support, avant l’addition des arômes. Ce mélange présente certains avantages, bien qu’il ne soit pas disponible dans le commerce à l’heure actuelle (il présente tous les avantages d’un mélange tout-VG, ainsi qu’une fonction de neutralisation des agents pathogènes). Il s’agit donc d’un mélange 5/95 PG / VG.

Convention pour le format de pourcentage
La convention est d’énoncer la proportion de mélange avec PG en premier, quelle que soit sa taille. Ainsi, les mélanges commerciaux les plus populaires sont 70/30 PG / VG, 60/40 PG / VG et 100 VG. Si vous avez un mélange composé à 80% de VG et à 20% de PG, il s'agit d'un mélange de 20/80. Ne l'écrivez pas 80/20 VG / PG car cela crée de la confusion et conduit à des erreurs.

Scénarios possibles d'élévation du risque
Voir: http://www.e-cigarette-forum.com/forum/health-safety-vaping/638690-formaldehyde.html#post14957231

—————————-
[1] Il existe une multitude de noms communs et de noms chimiques pour ces matériaux, utilisés en fonction de l'utilisateur final ou du marché auquel ils sont destinés. Une option dans les noms chimiques est la suivante:
PG: propane 1,2 diol
VG: propane 2,3 triol

Vous pouvez en déduire que ce ne sont pas des molécules très dissemblables et que les deux appartiennent au groupe des alcools (indiqué par le suffixe -ol).

[2] Un principe de base de la toxicologie est que la dose rend le poison. La principale différence entre un nutriment ou un médicament et un poison est la dose. Tous les matériaux sont toxiques en dose suffisante. Les deux vitamines A et D sont des nutriments essentiels en très petites quantités mais tuent à une dose plus élevée (par exemple, rechercher: manger du foie d'ours blanc).